Autor: Andrew Osborn
MOSCOU (Reuters) – Quando o presidente Donald Trump retornou à Casa Branca no ano passado, alguns radicais russos estavam cautelosamente otimistas, esperando que sua imprevisibilidade e natureza transacional pudessem beneficiar Moscou em detrimento da Ucrânia.
No entanto, o seu ataque ao Irão significa que muitos agora o vêem como uma ameaça crescente para a própria Rússia e questionam se Trump é o homem forte pragmático e potencialmente pró-Moscou pronto para lidar com a realpolitik que acreditavam que ele fosse.
Alguns falcões exigem publicamente que Moscovo abandone as conversações de paz mediadas pelos EUA com a Ucrânia e, em vez disso, intensifique os esforços para combater naquele país, argumentando que as conversações nucleares EUA-Irão que precederam a guerra aérea EUA-Israel foram um golpe cínico que mostrou que Washington não é confiável.
“Um Estados Unidos sem princípios representa uma ameaça para o mundo inteiro”, disse o magnata nacionalista Konstantin Malofeev, casado com um alto funcionário do Kremlin. “É com os Estados Unidos que estamos a tentar negociar sobre a Ucrânia. Sim, eles querem uma Europa fraca. Mas também querem uma Rússia fraca.”
Boris Rozhin, um influente blogueiro de guerra que atende pelo pseudônimo de “Coronel Cassad” e tem quase 800 mil seguidores no aplicativo Telegram, disse que Trump era um monstro enlouquecido pela impunidade.
“Contar seriamente com quaisquer acordos ou acordos com ele (o monstro) é estupidez ou alta traição”, disse Rozhin.
Por sua vez, o proeminente cientista Andrei Sidorov foi mais longe, dizendo à televisão estatal que Trump é um “homem perigoso” e lamentou que o presidente dos EUA tenha sobrevivido a uma tentativa de assassinato em julho de 2024, antes de ser reeleito no final daquele ano.
“Agora entendemos quem governa o mundo”, disse Sidorov. “Se olharmos para o que Trump está a fazer agora, passo a passo, praticamente ninguém o pode deter. Sejamos honestos, a Rússia está presa na Ucrânia. Praticamente a única coisa que podemos fazer agora é lidar com a questão ucraniana. (E) o nosso principal adversário (os EUA) está a agir como intermediário nestas negociações.”
O Kremlin, que ainda espera que Trump consiga ajudar a acabar com a guerra na Ucrânia nos seus próprios termos e supervisionar uma reaproximação mais ampla e lucrativa entre os EUA e a Rússia, condenou a acção dos EUA como “agressão não provocada”. No entanto, evitou criticar pessoalmente Trump e não ofereceu ao Irão qualquer assistência material tangível para além do apoio diplomático.
Afirmou também acreditar que é do seu próprio interesse continuar as conversações de paz sobre a Ucrânia, mesmo que os acontecimentos no Irão signifiquem incerteza sobre a data e o local da próxima ronda de negociações.
A declaração do Kremlin sobre a Ucrânia foi um sinal de que o Kremlin, pelo menos por enquanto, continuará a tentar encontrar um equilíbrio delicado – permanecendo em termos suficientemente bons com Trump para manter o seu compromisso com a Ucrânia, ao mesmo tempo que enfatiza as suas políticas com as quais discorda.
Analistas russos e ocidentais não acreditam que Moscovo, que importou, aperfeiçoou e depois começou a produzir os seus próprios drones concebidos pelo Irão, possa, de qualquer forma, fazer muito para ajudar Teerão nesta fase.
Alguns também vêem potenciais lados positivos para a Rússia em relação aos acontecimentos no Irão. O enviado especial de Putin, Kirill Dmitriev, levantou a possibilidade de que o aumento dos preços do petróleo – que ainda não subiu na medida em que Moscovo precisa para equilibrar o seu orçamento – poderia ajudar o orçamento do Estado sob pressão, enquanto os descontos sobre o petróleo russo vendido a países como a China e a Índia poderiam cair.
A Ucrânia também poderá receber menos remessas de armas e munições dos EUA, enviando em vez disso mísseis de defesa aérea para os estados do Golfo, e menos atenção e apoio geral dos EUA se o conflito no Médio Oriente continuar por algum tempo, sugerem alguns analistas russos.
Contudo, a retórica dura dos falcões reflecte uma ansiedade real entre o establishment político e de segurança russo. Eles vêem que “um presidente cada vez mais agressivo dos EUA está a enfraquecer a influência de Moscovo na cena mundial, numa altura em que a Rússia está ligada à Ucrânia e incapaz de proteger os seus próprios interesses da mesma forma que a União Soviética fez outrora”.
Trump, dizem os falcões, está a eliminar sistematicamente os aliados da Rússia. Apontam para o destino de Bashar al-Assad, da Síria, deposto em Dezembro de 2024 pelas forças da oposição, cujo líder foi mais tarde festejado por Trump na Casa Branca; Nicolas Maduro, da Venezuela, que foi capturado sob a mira de uma arma pelas forças dos EUA em janeiro; e o aiatolá iraniano Ali Khamenei, que foi assassinado no fim de semana como resultado de ataques conjuntos entre EUA e Israel.
O destino de Cuba, aliada de longa data, também aos olhos de Washington, também os preocupa.
Os críticos de Trump acusam-no de ser demasiado brando com Moscovo e de, por engano, ter tirado Putin do frio durante a cimeira do ano passado no Alasca, mas alguns radicais russos estão tão assustados com a remoção de aliados importantes de Moscovo por Trump que temem que um dia ele volte a sua atenção para a Rússia, algo que ele nunca indicou estar na sua agenda.
“Se o Irão aguentar, tudo poderá correr no sentido contrário. Se cair, seremos os próximos”, disse aos seus apoiantes o filósofo ultranacionalista e ideólogo linha-dura Alexander Dugin, que outrora viu Trump como a grande esperança da Rússia.
“Tínhamos pontos em comum com Trump, quando ele estava comprometido com a ideologia MAGA original. À medida que Trump rapidamente se distanciou do MAGA e se aproximou dos neoconservadores, esses pontos de contato desapareceram rapidamente. É melhor não ter nada a ver com Trump como ele é hoje”, disse Dugin.
(Reportagem de Andrew Osborn, edição de Jon Boyle)
