O principal democrata no Comitê de Serviços Armados da Câmara disse no domingo que o vídeo de vigilância de tropas dos EUA atacando um suposto navio de contrabando no Mar do Caribe em 2 de setembro contradiz o que o secretário de Defesa Pete Hegseth e outros republicanos descreveram.
“Quando eles (os sobreviventes) foram finalmente recuperados, não fizeram nenhuma tentativa de virar o barco. O barco estava claramente desativado. Havia uma pequena parte dele, virada, na proa do barco. Eles não tinham nenhum dispositivo de comunicação. Certamente estavam desarmados”, disse o deputado Adam Smith, um dos legisladores democratas que viu o vídeo. “Qualquer alegação de que as drogas sobreviveram de alguma forma a este ataque é muito difícil de conciliar com o que vimos.”
Smith chamou o vídeo de “profundamente perturbador” e disse que “não parece que esses dois sobreviventes seriam capazes de continuar lutando”.
ABC News – FOTO: O deputado Adam Smith, D-Wash., Aparece no programa “This Week” da ABC em 7 de dezembro de 2025.
Isto contradiz a forma como Hegseth e o senador republicano Tom Cotton, presidente da Comissão de Inteligência do Senado, que também assistiu ao vídeo, descreveram as circunstâncias que levaram ao segundo ataque.
Cotton disse aos repórteres que não tinha dúvidas sobre a legalidade do ataque e disse que “viu dois sobreviventes tentando virar um barco carregado de drogas que se dirigia aos Estados Unidos para que pudessem continuar a lutar”.
No sábado, Hegseth contou o que lhe contaram sobre outra greve.
“Disseram-me: ‘Ei, deve ter havido um novo ataque porque algumas pessoas ainda poderiam estar envolvidas na luta. Havia acesso ao rádio. Havia espaço para conexão com outro barco em potencial, as drogas ainda estavam lá. Eles estavam interagindo ativamente com eles'”, disse o secretário no Fórum de Defesa Nacional. Reagan.
Novos detalhes surgem sobre o polêmico ataque de 2 de setembro a um suposto barco de drogas que deixou sobreviventes mortos
Questionado pelo apresentador de “This Week”, George Stephanopoulos, sobre os comentários de Hegseth, Smith respondeu: “Isso é ridículo. Não há rádio.”
“Eles deveriam lançar o vídeo”, disse Smith. “Se divulgarem o vídeo, tudo o que os republicanos disserem será claramente retratado como completamente falso.
O presidente Donald Trump disse que o governo “não teria problemas” em divulgar o vídeo do ataque em discussão, mas Hegseth, quando questionado no sábado, estava indeciso.
“O que quer que decidamos publicar, teremos que abordar isso com muita responsabilidade, e é por isso que estamos verificando”, disse Hegseth no Fórum de Defesa Nacional. Reagan. “Estou muito mais interessado em proteger isso do que qualquer outra coisa. Portanto, estamos acompanhando o processo e veremos.”
Smith argumentou que o vídeo da greve que foi mostrado aos legisladores “não era diferente” dos vídeos da greve que o governo já divulgou publicamente.
ABC News – FOTO: O senador Eric Schmitt, R-Mo., aparece no programa “This Week” da ABC em 7 de dezembro de 2025.
“Parece bastante claro que eles não querem postar este vídeo porque não querem que as pessoas o vejam porque é muito, muito difícil de justificar”, disse ele.
O senador Eric Schmitt, um membro republicano do Comitê de Serviços Armados que não viu a gravação, defendeu o governo em uma entrevista separada para o programa “This Week”.
“O facto é que estes cartéis, porque a fronteira sul está fechada, foram para o mar. Portanto, o Presidente Trump está a agir com base nos seus poderes fundamentais do Artigo II. Nenhum especialista jurídico sério duvidaria que o presidente tem o poder de expulsar da água os terroristas da droga”, disse Schmitt.
O senador do Missouri continuou: “O presidente Trump recebeu autoridade do Congresso para designar organizações terroristas.
VÍDEO: Hegseth defende segundo ataque de barco, apoia almirante
Schmitt argumentou que as críticas dos democratas se resumem à “política e à tentativa de derrubar o secretário Hegseth”.
No sábado, Hegseth disse que rotular os cartéis como organizações terroristas os torna um “alvo” como a Al-Qaeda. No entanto, a legalidade de toda a operação que visa estes navios tem sido um grande tema de debate, com peritos jurídicos a questionar a justificação da administração.
“Se você disser que alguém que possui drogas que pretende transportar ilegalmente para os EUA é um alvo legítimo de força letal, então a quantidade de poder que dá ao presidente e aos militares dos EUA não tem precedentes e é algo que deveria preocupar todos os americanos”, disse Smith, o principal democrata nas forças armadas, no programa “This Week”.
Schmitt, porém, insistiu que as greves eram legais.
“Eles estão totalmente autorizados. Revisei o memorando de mais de 40 páginas do Gabinete do Conselho Geral. Há oficiais (juízes procuradores-gerais) nessas salas, George, sempre que há uma greve”, disse Schmitt.
O parecer do Gabinete de Assessoria Jurídica do Departamento de Justiça não foi divulgado. Os democratas pediram sua libertação.
O perdão de Trump ao ex-presidente de Honduras
Schmitt também foi questionado sobre a decisão de Trump de perdoar Juan Orlando Hernandez, o ex-presidente de Honduras, que em 2024 cumpria pena de 45 anos nos Estados Unidos por tráfico múltiplo de drogas e armas.
“Você apoia o perdão ao ex-presidente de Honduras?” Stephanopoulos perguntou a Schmitt.
“Não conheço os factos ou as circunstâncias, mas penso que o que diz aqui é a tentativa de sugerir que o Presidente Trump é de alguma forma brando e que o contrabando de drogas é simplesmente absurdo”, disse Schmitt. “É completamente absurdo. Ele forneceu segurança nas fronteiras como nunca vimos antes.”
Andy Buchanan/Pool via AP, arquivos – FOTO: O presidente hondurenho Juan Orlando Hernandez fala na cerimônia de abertura da Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas COP26 em Glasgow, Escócia, segunda-feira, 1º de novembro de 2021.
Mas pressionado por Stephanopoulos sobre se apoiava o perdão, Schmitt disse que a discussão sobre Hernandez o distraiu da campanha militar da administração contra o alegado tráfico de drogas no Mar das Caraíbas e no Pacífico.
“Estamos falando de traficantes terroristas envenenando americanos aqui”, disse Schmitt. “Esta tentativa de focar na clemência é clássica porque você perdeu o debate sobre a questão do terrorismo das drogas.”
O ex-presidente hondurenho Juan Orlando Hernandez foi libertado da prisão depois que Trump perdoou sua condenação por tráfico de drogas
Smith, no entanto, disse acreditar que o perdão fazia parte do esforço do governo para exercer controle adicional sobre a política sul-americana.
“É mais sobre o que Trump expôs na sua estratégia de segurança nacional há alguns dias, três dias atrás, onde quer afirmar o domínio sobre o Hemisfério Ocidental”, disse Smith.
“O caso das Honduras parece estar relacionado com as eleições presidenciais que aí decorrem e com o partido que apoia Trump ou com o partido que não apoia Trump”, acrescentou. “Portanto, parece que isto é mais do que qualquer desejo legítimo de acabar com o que, aliás, é um enorme problema; as drogas são um enorme problema nos EUA.”
