NASHVILLE, Tennessee (WKRN) – Um acordo foi oferecido em uma ação movida em nome de sete membros do Conselho Metro contestando Lei Estadual por causa disso, votar nas políticas da cidade-santuário era um crime para as autoridades eleitas.
ANTERIOR | O processo desafia uma lei estadual que criminaliza autoridades eleitas que votam em políticas de cidades-santuário
O reclamação foi protocolado em junho do ano passado e argumentou que Conta — adotado em janeiro de 2025 sessão legislativa extraordinária — violou a Primeira e a Décima Quarta Emendas e a Cláusula de Discurso e Debate, que concede imunidade aos legisladores no desempenho de suas funções oficiais. O acordo proposto declarou a lei inconstitucional, de acordo com um comunicado de imprensa da União Americana pelas Liberdades Civis do Tennessee, que abriu a ação em nome dos membros do Conselho Metro.
De acordo com o acordo proposto, nem o promotor distrital do condado de Davidson, Glenn Funk, nem o procurador-geral do Tennessee, Jonathan Skrmetti, apresentariam acusações criminais ou outros processos de remoção contra qualquer autoridade local sob as disposições contestadas. O News 2 entrou em contato com o escritório de Funk para comentar, mas não recebeu resposta até o momento da publicação.
Além disso, o acordo proposto estabelece que os réus, nomeados como Funk e Skrmetti, devem pagar US$ 61.223,51 em honorários advocatícios e custas aos membros do Conselho do Metro.
“Cada legislador, seja a nível federal, estatal ou local, tem uma garantia constitucional contra processos judiciais pela forma como vota”, afirmou o gabinete de Skrmetti num comunicado. “As políticas do santuário continuam ilegais no Tennessee, mas as autoridades municipais e do condado não podem ser presas por votarem a favor de tais políticas. Como resultado, concordamos que encerrar este caso era a resolução apropriada.”
Leia as principais notícias de hoje em wkrn.com
O comunicado de imprensa da ACLU de terça-feira incluiu as seguintes declarações de membros do Conselho Metro citados no processo:
Este acordo afirma um princípio americano básico: o governo não pode processá-lo pela forma como vota. O Tennessee tentou amordaçar as autoridades locais ameaçando com pena de prisão, mas a constituição não permite isso. Cada autoridade eleita no Tennessee pode agora representar seus eleitores sem olhar por cima do ombro para sanções criminais. É assim que a democracia representativa deveria funcionar.
Clay Capp, Distrito 6
Quando uma lei falha sob o controle constitucional, isso não é um detalhe técnico, mas um sinal de alerta. O estado tentou criminalizar as decisões do governo local simplesmente porque discordava delas. As autoridades locais são eleitas para refletir as necessidades e valores das nossas comunidades, e não para operar sob ameaça de processo criminal por realizarem o nosso trabalho. Este resultado confirma o princípio fundamental de que o desacordo não é crime e que o serviço público não está sujeito a intimidação política.
Brenda Gadd, Distrito 24
Entrei nessa causa porque não quero me intimidar e fazer o que acho certo. O acordo afirma que a democracia funciona melhor quando as autoridades eleitas podem votar de acordo com a sua consciência e servir a sua comunidade.
Delishia Porterfield, grátis
Fui eleito para representar minha comunidade e não para ser punido por fazer meu trabalho. Esta lei pretendia silenciar os líderes locais e intimidar-nos para não enfrentarmos os nossos vizinhos. O acordo de hoje envia uma mensagem clara: a democracia não pode funcionar quando o voto é tratado como um crime. As nossas famílias imigrantes merecem ser representadas sem medo.
Sandra Sepúlveda, Distrito 30
Este caso foi maior que Nashville. A imunidade legislativa protege todos os funcionários eleitos. O reconhecimento do Estado de que esta lei viola esta protecção é uma vitória para princípios constitucionais que são importantes para todos nós. Quando tentaram fazer da compaixão um crime, nós nos levantamos e a lei ficou do nosso lado.
Zulfat Suara, gratuito
Este acordo é uma afirmação poderosa da democracia e do Estado de direito. Nenhum funcionário eleito deveria enfrentar pena de prisão simplesmente por votar em nome dos seus eleitores. Hoje, o Tennessee reconhece o que sempre defendemos: nossos votos não são um crime. O resultado protege não apenas os membros do conselho, mas a voz democrática de todos os habitantes do Tennesse que fomos encarregados de servir.
Terry Vo, Distrito 17
As autoridades eleitas precisam de liberdade para prosseguir políticas que criem confiança e sirvam todos os residentes. A incapacidade do Estado em defender esta lei mostra o quão extrema ela era. O acordo protege a capacidade dos líderes locais de fazerem aquilo para que fomos eleitos: liderar as nossas comunidades de acordo com as suas necessidades e com o nosso melhor julgamento.
Gina Welsch, Distrito 16
Copyright 2026 Nextstar Media, Inc. Todos os direitos reservados. Este material não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído.
Para obter as últimas notícias, previsão do tempo, esportes e streaming de vídeo, acesse WKRN News 2.
