Autor: Andrew Chung
WASHINGTON (Reuters) – Mais decisões da Suprema Corte dos Estados Unidos são esperadas para 14 de janeiro, já que vários casos importantes permanecem pendentes, incluindo a legalidade das amplas tarifas globais do presidente Donald Trump.
Na sexta-feira, o tribunal indicou no seu site que “poderá anunciar decisões sobre os casos controversos quando os juízes se reunirem para a sessão agendada na próxima quarta-feira”. O tribunal não anuncia antecipadamente quais casos serão decididos.
Na sexta-feira, os juízes emitiram uma decisão em um caso criminal.
O desafio às tarifas de Trump representa um grande teste aos poderes do presidente, bem como à vontade do tribunal de verificar algumas das reivindicações de autoridade de longo alcance do presidente republicano desde que regressou ao cargo em Janeiro de 2025. O resultado “também terá implicações para a economia global”.
Durante as audiências do caso perante o tribunal em 5 de Novembro, parecia que os juízes conservadores e liberais estavam a questionar a legalidade das tarifas de Trump, citando uma lei de 1977 que se destinava a ser aplicada durante emergências nacionais. A administração Trump está apelando das decisões dos tribunais inferiores de que ele ultrapassou sua autoridade.
Trump disse que as tarifas tornaram os Estados Unidos financeiramente mais fortes. Numa publicação nas redes sociais de 2 de janeiro, Trump disse que uma decisão do Supremo Tribunal contra as tarifas seria um “golpe terrível” para os Estados Unidos.
Trump invocou a Lei Internacional de Poderes Económicos de Emergência para impor as chamadas tarifas “recíprocas” sobre bens importados de países individuais – quase todos os parceiros comerciais estrangeiros – para resolver o que chamou de emergência nacional relacionada com os défices comerciais dos EUA. Ele invocou a mesma lei para impor tarifas à China, ao Canadá e ao México, citando o contrabando do frequentemente utilizado analgésico fentanil e de drogas ilícitas para os Estados Unidos como uma emergência nacional.
As contestações tarifárias nos casos do Supremo Tribunal foram apresentadas por empresas afetadas pelas tarifas e por 12 estados dos EUA, a maioria dos quais são governados por Democratas.
Outros casos importantes também aguardam decisão do tribunal, que tem uma maioria conservadora de 6-3, incluindo uma contestação de uma parte fundamental da Lei dos Direitos de Voto, uma lei federal histórica de 1965 aprovada pelo Congresso para prevenir a discriminação racial na votação.
Outra diz respeito ao desafio da liberdade de expressão a uma lei do Colorado que proíbe os psicoterapeutas de realizarem “terapia de conversão” que visa mudar a orientação sexual ou identidade de género de um menor LGBT.
(Reportagem de Andrew Chung e John Kruzel em Washington; reportagem adicional de David Lawder e Jan Wolfe; edição de Will Dunham)
