O ator e político Divya Spandana, também conhecido como Ramya, fez um comentário contundente na audiência da Suprema Corte sobre o caso do cão vadio. Ela comparou o comentário do tribunal superior sobre o humor dos cães ao dos homens.
O Supremo Tribunal afirmou na quarta-feira que é impossível determinar o humor de um cão, respondendo aos que contestam a sua ordem sobre a ameaça dos cães de rua, argumentando que tratar os animais com compaixão pode prevenir ataques.
O defensor sênior Kapil Sibal, em nome dos peticionários, argumentou que se os cães invadissem o espaço, eles atacariam. A isso, o juiz Vikram Nath respondeu que não se tratava apenas das mordidas, mas também da ameaça representada pelos cães. “Como saber? Você não sabe que tipo de humor um cachorro tem pela manhã”, disse ele.
Uma bancada de três juízes do tribunal superior, incluindo os juízes Vikram Nath, Sandeep Mehta e NV Anjaria, ouviu o caso de cães e gado vadios.
Em Novembro do ano passado, o tribunal superior ordenou a retirada de cães vadios de instituições como hospitais, escolas, complexos desportivos, pontos de autocarros e estações ferroviárias, ordenando que fossem transferidos para abrigos especiais após procedimentos adequados de esterilização e vacinação.
“Colocar todos os homens na prisão?”
Em uma reação contundente aos comentários do tribunal superior, o ator Ramiya escreveu em sua história no Instagram: “Eu também não consigo ler a mente de um homem – não sei quando ele vai estuprar/matar, então colocar todos os homens na prisão?!”
Esta não é a primeira vez que Ramya faz comentários contundentes em tais controvérsias. Ela frequentemente falava sobre problemas sociais e públicos.
Ramya já havia se tornado um ponto crítico de controvérsia depois de falar no caso de assassinato de Renukaswamy. Ela reagiu à prisão do ator Darshan em um suposto caso de assassinato, dizendo que ninguém está acima da lei e acrescentou que não se deveria sair por aí espancando e matando pessoas.
“Ninguém está acima da lei. Ninguém deve fazer justiça com as próprias mãos. Você não sai por aí espancando pessoas e matando-as. Uma simples reclamação será suficiente, independentemente de você acreditar que a justiça será feita”, escreveu ela no Instagram.
Ela também pediu justiça para a família da vítima em uma postagem separada posteriormente.
Após seus comentários, Ramiya teria recebido ameaças de estupro e morte. Ela até apresentou uma queixa formal à polícia de Bengaluru contra 43 contas de redes sociais por lhe enviarem mensagens obscenas e ameaças de violação e homicídio.
Várias pessoas também foram presas no caso, disseram as autoridades.
Linha de cães vadios
Desde o ano passado, a questão dos cães vadios gerou vários protestos em todo o país. Ainda no fim de semana passado, centenas de pessoas reuniram-se no Jantar Mantar, em Deli, para protestar contra a ordem do Supremo Tribunal de remover cães vadios.
Também estiveram presentes nas manifestações os músicos populares Mohit Chauhan e Rahul Ra, que se apresentaram no protesto de três horas de duração ‘Um Dia, Uma Voz, Uma Causa’. Eles pediram às pessoas que se unissem para proteger os cães sem-teto.
Os manifestantes também argumentaram que a Corporação Municipal de Deli (MCD) deveria ser responsabilizada pelo seu fracasso em controlar a população canina na capital, acrescentando que os cães vadios deveriam ser devolvidos à sua fonte para vacinação e esterilização.
Os manifestantes disseram que os cães vadios foram punidos por administrarem vacinas e esterilizações contra MCD de forma irresponsável.
Rahul Ram, que também é um ativista social, traçou paralelos entre o julgamento do tribunal superior sobre cães vadios e biscoitos verdes, dizendo que ambos os casos careciam de conclusões adequadas e de uma estratégia de implementação.
