Vinte estados dos EUA processaram a administração Trump pelo que consideram ser uma imposição “ilegal” de uma taxa de visto de US$ 100.000 por visto H-1B.
As ações judiciais, movidas por procuradores-gerais democratas nesses estados, argumentam que o presidente Trump não tem autoridade legal para reescrever as leis de imigração sem aprovação constitucional. As ações judiciais juntam-se a uma série anterior de contestações legais às novas taxas H-1B de US$ 100.000 apresentadas pela Câmara de Comércio dos EUA e uma coalizão de grupos sem fins lucrativos e organizações religiosas.
Em seus documentos, os estados que entraram com a ação argumentam que os vistos H-1B são necessários aos estados para contratar trabalhadores qualificados, como médicos, enfermeiros, pesquisadores e professores universitários.
“As faculdades, universidades e instituições de investigação do Oregon dependem de trabalhadores internacionais qualificados para apoiar laboratórios, cursos e inovação. Esta enorme taxa tornará virtualmente impossível para estas instituições contratar os especialistas de que necessitam, e vai muito além da intenção do Congresso. Ameaça a capacidade do Oregon de competir, aprender e crescer”, disse o procurador-geral Dan Dan num comunicado. Rayfield.
Os estados que estão processando a administração Trump também dizem que os aumentos nas taxas de visto são uma tentativa de mudar as leis de imigração sem revisão do Congresso.
“Nenhum presidente pode ignorar o ramo co-igual do Congresso, ignorar a Constituição ou a lei”, disse o procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, citado pela mídia local.
Os estados também argumentaram que a administração Trump excedeu a autoridade de fixação de taxas concedida pelo Congresso dos Estados Unidos ao aumentar “arbitrariamente” o custo da taxa de visto para US$ 100.000 em relação aos níveis de custo anteriores que variavam de cerca de US$ 960 a US$ 7.595.
O processo segue tentativas legais anteriores de contestar a decisão da administração Trump de impor taxas de visto H-1B. Em Outubro, uma coligação de sindicatos, organizações sem fins lucrativos e grupos religiosos apresentou o primeiro processo judicial contestando a decisão do presidente dos EUA, Donald Trump, de aumentar a taxa do visto H-1B para 100 mil dólares. A coligação argumentou que Trump não tinha autoridade legal para alterar os termos do programa de vistos H1B, que foi criado por um ato do Congresso. Mais tarde, em Outubro, a Câmara de Comércio dos EUA também contestou o aumento das taxas de visto. A câmara argumentou que o aumento da taxa de visto, anunciado por Trump numa proclamação no mês passado, deveria ser revertido porque revoga ilegalmente as disposições existentes estabelecidas pela Lei de Imigração e pela Lei Nacional.
“A proclamação não é apenas uma política equivocada; é totalmente ilegal. O presidente tem autoridade significativa sobre a entrada de não-cidadãos nos Estados Unidos, mas essa autoridade é limitada por estatuto e não pode entrar em conflito direto com as leis aprovadas pelo Congresso”, diz o processo da Câmara.
Em 20 de Setembro, Trump impôs uma taxa anual de 100.000 dólares ao programa de vistos H-1B, fechando efectivamente a porta a dezenas de milhares de trabalhadores indianos qualificados e causando um caos generalizado. Um dia depois, a Casa Branca emitiu um amplo esclarecimento e disse que o aumento da taxa de visto não seria uma taxa anual e só se aplicaria a novas inscrições em futuros ciclos de loteria. As agências de imigração também confirmaram que os titulares de H-1B existentes são livres de viajar para o estrangeiro sem pagar uma nova taxa de reentrada nos EUA, contradizendo directamente a interpretação estrita da ordem executiva de Trump.
