Paramount e Spyglass trazem Sidney Prescott e Ghostface de volta aos cinemas mais uma vez com “Pânico 7”, o último episódio de uma série que deu o salto com sucesso de um clássico de terror da Geração X/mais antigo do milênio para um dos ganhadores de dinheiro mais consistentes do gênero nas bilheterias pós-pandemia.
A Paramount está mantendo suas estimativas conservadoras para um fim de semana de estreia doméstico de US$ 40 milhões, especialmente depois que os rastreadores de bilheteria superestimaram a estreia de “O Morro dos Ventos Uivantes” no Dia dos Namorados no início deste mês. Mas os proprietários de cinemas dizem ao TheWrap que estão otimistas de que o filme pode ultrapassar o recorde global da franquia de US$ 44,5 milhões/US$ 66,4 milhões estabelecido por “Pânico VI” no início de 2023.
Se isso acontecer, provará a durabilidade da série “Scream” depois de três décadas no zeitgeist da cultura pop, especialmente considerando que várias figuras-chave da série de renascimento da franquia estão ausentes neste projeto, forçando uma grande revisão criativa.
Essa viragem começou em Novembro de 2023, depois de uma das principais estrelas do filme, Melissa Barrera, ter sido despedida da série por causa de publicações nas redes sociais que se manifestavam em apoio aos palestinianos mortos por ataques militares israelitas em Gaza, após os ataques terroristas do Hamas, em 7 de Outubro.
A Spyglass considerou as postagens “anti-semitas” – uma afirmação que Barrera retirou – e disse em um comunicado sobre a rejeição que tem “tolerância zero com o anti-semitismo ou incitação ao ódio de qualquer forma, incluindo falsas referências ao genocídio, limpeza étnica, distorção do Holocausto ou qualquer coisa que ultrapasse flagrantemente os limites”.
Depois disso, a co-estrela de Barrera, Jenna Ortega, optou por deixar a série, assim como o diretor de “Happy Death Day”, Christopher Landon, que deveria substituir os ex-diretores Matt Bettinelli-Olpin e Tyler Gillett depois que eles deixaram “Scream” para dirigir uma sequência de seu filme terrorista de 2019, “Ready or Not”, em abril deste ano.
Em entrevista ao The Cut no ano passado, Ortega disse que não queria continuar “Scream” sem seus principais colaboradores criativos.
“Se ‘Pânico 7’ não estivesse com aquela equipe de diretores e com aquelas pessoas por quem me apaixonei, então não parecia ser o passo certo para mim na minha carreira na época”, disse ela.
Landon ecoou esse sentimento em uma entrevista para a retrospectiva “Scream” de Ashley Cullin, “Your Favorite Scary Movie”, e disse que havia assinado contrato para dirigir um filme “Scream” escrito em torno de Barrera e seu personagem, Sam Carpenter, a filha ilegítima do assassino Ghostface original, Billy Loomis.
“Não havia mais filme. Todo o roteiro era sobre ela”, disse ele. “Eu não me inscrevi para fazer um filme de ‘Pânico’.’ Eu me inscrevi para criar que filme. Quando aquele filme não existia mais, segui em frente.”
Assim, sem o núcleo da série de revival, a Spyglass colocou “Scream” de volta nas mãos de dois dos principais criativos que lançaram a série com o falecido Wes Craven há 30 anos. Kevin Williamson, que escreveu o roteiro dos dois primeiros episódios e de “Pânico 4” em 2011, fará sua estreia na direção da série a partir de um roteiro que ele co-escreveu com o co-roteirista de “Pânico 5” e “Pânico VI”, Guy Busick.
E retornando ao papel principal está a estrela original do show, Neve Campbell, como o sobrevivente recorrente de Ghostface, Sidney Prescott. Depois de estrelar os cinco primeiros filmes, Campbell recusou-se a aparecer em “Pânico VI” devido a questões salariais. Mas agora ela está de volta em um filme onde um novo assassino Ghostface tem como alvo a filha de Sidney, Tatum, interpretada por Isabel May.
Apesar da ausência de Barrera e Ortega, a empolgação dos novos e antigos fãs de “Pânico” não parece ter diminuído de forma alguma, já que as vendas antecipadas são fortes em todos os níveis, embora as mulheres com menos de 30 anos – o grupo que demonstrou o maior apoio ao renascimento de “Pânico” – estejam ligeiramente à frente como o grupo principal.
Agradecemos ao “Scream 5” pelo interesse sustentado. Embora tenha adotado a meta abordagem característica da franquia para o próprio conceito de um legado, ele fez exatamente o que os legados de maior sucesso de “Creed” a “Top Gun: Maverick” fazem: unir fãs de longa data e novatos mais jovens para investir nos personagens clássicos e na próxima geração.
E isso é especialmente importante para uma série de terror como “Scream”, onde “The Conjuring” com The Warrens ou “Halloween” com Laurie Strode deriva tanto de seu poder de permanência do amor dos fãs pelo personagem principal quanto do conceito ou de seu vilão icônico. Antes de “Scream VI”, esta série foi construída em torno de Sidney Prescott, estabelecendo-a como uma das maiores sobreviventes da história do slasher.
Conseguir um salário igual a esse valor para a franquia é o motivo pelo qual Campbell optou por não participar de “Pânico VI”. Agora, seu retorno vem com um salário de US$ 7 milhões por “Pânico 7”, um aumento que representa a maior parte do aumento do orçamento da coprodução Paramount/Spyglass, para US$ 45 milhões, comparado aos US$ 35 milhões de “Pânico VI”.
Se as fortes vendas antecipadas de “Pânico 7” levarem a um burburinho sustentado do público, esse investimento será recompensado. A Paramount trabalhou duro para evitar spoilers, com críticas ainda não divulgadas para o filme no momento da escrita. Mas, como sugere a introdução à filha de Sidney, “Pânico 7” será mais focado no legado e na reputação do personagem do que nunca.
“The Conjuring: Last Rites”, que arrecadou quase US$ 500 milhões no ano passado, mostrou o que acontece quando os fãs de terror se apaixonam por um herói. Neve Campbell pode mostrar isso novamente.
