O final de cada ano é um momento de reflexão para as empresas, avaliando os ganhos e fracassos, fruto de estratégias para as quais não há “retribuição”. Em 2025, o presidente Donald Trump e as suas políticas serviram de pivô para muitas empresas de comunicação social e entretenimento que basearam as suas ações na melhor forma de escapar à sua ira ou ganhar o seu favor. Mas nem todas as decisões erradas em 2025 foram devidas exclusivamente ao presidente.
TheWrap se orgulha de manter um olhar crítico ao fazer reportagens sobre Hollywood, tentando entender estratégias malfadadas e responsabilizar as empresas.
Destacamos aqui, sem ordem específica, alguns dos maiores erros do ano.
Disney dispensa Jimmy Kimmel
Em setembro, a Walt Disney Co. disse que suspendeu a produção de “Jimmy Kimmel Live” indefinidamente de sua rede ABC, citando comentários feitos pelo apresentador após o assassinato do ativista de direita Charlier Kirk.
A decisão foi um grande choque e imediatamente deixou alguns se perguntando se a suspensão era uma tentativa de apaziguar Trump, com um de seus reguladores, o presidente da FCC, Brendan Carr, ameaçando tomar medidas contra a ABC e suas afiliadas.
Os comentários de Kimmel provocaram irritação na direita por criticar a resposta da “gangue MAGA” ao assassinato de Kirk, sugerindo que o atirador pode ter vindo daquele mundo. Isso levou a uma tempestade crescente e a uma ameaça aberta de Carr de tomar medidas contra a ABC e suas estações afiliadas.
A fúria com a suspensão não se limitou apenas aos apoiadores da Primeira Emenda, com a indignação aumentando nas redes sociais e instando os consumidores a boicotar os negócios da Disney, incluindo a retirada de assinaturas do Disney+. Estava ficando claro que Kimmel teria um efeito nos resultados financeiros.
Dias depois, a Disney anunciou que colocaria Kimmel novamente no ar. “É uma decisão que tomamos porque sentimos que alguns dos comentários eram ruins e, portanto, insensíveis. Passamos os últimos dias tendo conversas atenciosas com Jimmy e, depois dessas conversas, tomamos a decisão de retornar o programa na terça-feira.” Ops.
Revertendo ELES
Desde que o Presidente Trump tomou posse, em Janeiro, grandes conglomerados, incluindo Disney, Amazon, Paramount Global e Warner Bros., cortaram ou ajustaram os seus programas de diversidade, equidade e inclusão. Foi incrível ver a rapidez com que os estúdios recuaram, especialmente porque os esforços de Hollywood nos últimos anos se concentraram na defesa da diversidade. No entanto, muitos programas já tinham começado a ser reduzidos à medida que o tempo passava desde que o assassinato de George Floyd levantou o movimento Black Lives Matter.
Especialistas e defensores foram rápidos em dizer ao TheWrap que recuar na DEI acabará por deixar um buraco nos resultados financeiros. “É uma decisão comercial terrível e absolutamente não é a coisa certa a fazer”, disse Darnell Hunt, reitor e reitor executivo da UCLA, ao TheWrap.
Lionsgate + Disney enfrentam obstáculos de IA
É certo que a IA ainda é uma experiência em Hollywood e um tema que continua profundamente polêmico. No entanto, algumas decisões para a implementação da inteligência artificial permanecem como alertas. Seja estimulando as capacidades dos principais modelos de linguagem que ainda não estavam prontos ou fazendo malabarismos com atores, escritores e diretores que são inflexíveis quanto a isso, a IA enfrentou uma série de desafios.
Nosso editor-chefe, Roger Cheng, documentou alguns dos maiores contratempos, mas brincou que a IA poderá ver saltos significativos em 2026, à medida que a tecnologia melhorar e as conversas mudarem para como a tecnologia pode ser usada como uma ferramenta em vez de uma forma de substituir os humanos.
Estratégia confusa de IPO do LA Times
Uma das maiores preocupações do ano foi a decisão do proprietário bilionário do Los Angeles Times, Patrick Soon-Shiong, de solicitar US$ 500 milhões de investidores privados como precursor de uma oferta pública inicial no próximo ano. O mandato de Soon-Shiong como proprietário do jornal outrora escrito foi um desastre para a maioria dos relatos, e reportou um prejuízo líquido de 21,5 milhões de dólares nos primeiros seis meses de 2025, enquanto tinha dívidas de curto e longo prazo de 301 milhões de dólares. Não é exatamente uma isca para um investidor, privado ou público.
“Isso me parece uma forma de fazer com que os idiotas cubram parte de sua exposição enquanto ele permanece no controle. Acho que o cara basicamente não tem noção do negócio e não sabe o que não sabe, o que é sempre perigoso”, disse um ex-executivo sênior de um jornal ao TheWrap.
Podcast Slop Flop de IA do Washington Post
O Washington Post, sob a propriedade de Jeff Bezos e a liderança de William Lewis, viu o seu quinhão de controvérsia e atenção negativa da mídia. Então, poder-se-ia pensar que o lançamento de novos produtos no mercado seria abotoado para evitar ainda mais críticas.
Ainda assim, o lançamento de um novo podcast pessoal de IA em dezembro acabou sendo tudo menos contido, cheio de erros embaraçosos, como atribuição incorreta ou invenção de citações e inserção de comentários.
Um porta-voz do Post se recusou a comentar ao TheWrap, mas apontou a menção pública ao produto como um esforço “experimental” inicial.
