A Netflix alertou a ByteDance na terça-feira que iniciaria um “litígio imediato” sobre o gerador de vídeo de IA da empresa, Seedance 2.0, que foi considerado um “mecanismo de pirataria de alta velocidade”.
O streamer concedeu à ByteDance uma cessação e desistência de seguir os passos de três outros estúdios, incluindo Warner Bros., Disney e Paramount, que expressaram preocupação com o aparente desrespeito do Seedance 2.0 pelas leis de direitos autorais.
“Seedance atua como um mecanismo de pirataria de alta velocidade, gerando enormes quantidades de trabalhos derivados não autorizados usando personagens, mundos e narrativas roteirizadas icônicas da Netflix”, escreveu Mindy LeMoine, Diretora de Contencioso. “A Netflix não vai ficar parada vendo a ByteDance tratar nosso precioso IP como recortes gratuitos de domínio público.”
Especificamente, a Netflix se ofendeu com seu serviço de IA, permitindo infrações não autorizadas inspiradas em “Stranger Things”, “KPop Demon Hunters”, “Squid Game” e “Bridgerton”.
LeMoine, por exemplo, chamou os vídeos inspirados em “Bridgerton” que apresentavam “trajes específicos e narrativamente importantes, como o vestido ‘Lady in Silver’ de Sophie Baek”, acrescentando: “A ByteDance até promoveu esse conteúdo usando tags #Bridgerton por meio de seus próprios canais oficiais de mídia social, como @BytePlusGlobal.”
Além disso, a Netflix instou a ByteDance a “interromper a produção generativa”, “remover conteúdo infrator”, “identificar todas as violações” e “suspender o acesso de terceiros”. A ByteDance supostamente tem até o final desta semana para responder.
Embora a Netflix seja o primeiro estúdio a ameaçar diretamente com um litígio, seu cessar e desistir ocorre um dia depois que a ByteDance disse que implementaria medidas de segurança de IA após a resistência do Seedance 2.0 dos estúdios, SAG-AFTRA e MPA.
“Estamos tomando medidas para fortalecer as medidas de segurança atuais enquanto trabalhamos para evitar o uso não autorizado de direitos de propriedade intelectual e imagens por parte dos usuários”, compartilhou a empresa em comunicado na segunda-feira. Eles observaram ainda que respeitam “os direitos de propriedade intelectual e ouvimos as preocupações em relação ao Seedance 2.0”.
No entanto, não estava claro como seriam essas medidas de segurança.
