O senador do Arizona, Mark Kelly, concorda que é uma “coisa boa” que o líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei, tenha sido morto no sábado em ataques lançados pelos Estados Unidos e Israel, mas expressou preocupação com o secretário de Defesa Pete Hegseth e a motivação do presidente para uma ação militar.
Falando com a apresentadora do “Meet the Press”, Kristen Welker, Kelly explicou sobre Hegseth: “Bem, eu não votei nele. E eu já disse e mantenho que ele é o ministro da defesa menos qualificado que já tivemos na história do nosso país.”
A conversa entre os dois começou com a morte de Khamenei – um resultado que os críticos ferrenhos da administração Trump concordaram ser positivo.
“Quer dizer, é bom que o líder máximo tenha partido e algumas pessoas ao seu redor”, disse Kelly. “E tenho que agradecer aos jovens homens e mulheres das forças armadas dos EUA que, você sabe, por sua habilidade e, você sabe, foco na missão, determinação e patriotismo foram capazes de realizar esta operação.
Ele continuou: “Mas o que também ouvi de Lindsey (Graham), e vimos no tweet do presidente hoje cedo, é que eles estão falando sobre esperança. Lindsey disse várias vezes: ‘Esperamos’. Os americanos, especialmente os militares americanos, correm um risco adicional.”
Kelly também alertou que será “desafiador” levar a cabo a operação militar da administração Trump sem colocar tropas norte-americanas no terreno do Irão.
Apesar das afirmações do senador Lindsey Graham de que isso pode ser feito, Kelly, que serviu na Marinha, disse: “É incrivelmente desafiador. Quero dizer, para alguém, você sabe, eu mesmo, eu, você sabe, usei o poder aéreo para defender este país. Voei 39 missões de combate. Poderíamos destruir alvos. Você pode até destruir um prédio, você sabe, no passado, você sabe, você sabe, você pode destruir um prédio neste verão. sabe, você pode até atingir alvos subterrâneos, mas eliminando coisas e destruindo completamente um habilidade é realmente desafiadora sem colocar as pessoas no chão.
Welker e Kelly também investigaram quanto tempo as operações militares poderiam durar. Trump disse anteriormente que os Estados Unidos estariam envolvidos no Irão “durante pelo menos uma semana”, e o vice-presidente JD Vance disse antes do ataque: “Não há hipótese de os Estados Unidos serem arrastados para uma guerra prolongada com o Irão”.
Kelly parecia menos otimista. Welker perguntou: “Você aceita isso? Ou você acha que é possível que este seja um compromisso militar de longo prazo, senador?”
“Bem, com certeza poderia ser. E essa é a preocupação aqui. E é por isso que precisamos voltar a Washington e ter uma discussão com a Casa Branca sobre isso e fazer uma votação. Ei, você fez o presidente e o vice-presidente dizerem coisas que estão 180 graus fora, certo? Por um lado, não vai ser prorrogado. Por outro lado, pode haver um conflito de cronograma de longo prazo?”. ele respondeu.
Assista à entrevista no vídeo acima.
