Lawrence O’Donnell questionou o que uma pessoa verdadeiramente inocente faria se visse seu nome aparecer nos arquivos de Jeffrey Epstein, comparando as respostas do presidente Bill Clinton e do presidente Donald Trump no processo.
“Enquanto o mundo agora se pergunta sobre os 10 co-conspiradores de Jeffrey Epstein mencionados em alguns dos arquivos de Epstein divulgados hoje, vale a pena considerar o que uma pessoa inocente faria?” O’Donnell disse no “The Last Word” de terça-feira.
“O que alguém mencionado nos arquivos de Epstein faria se acreditasse que era completamente inocente de qualquer delito?” ele ponderou mais.
A investigação de O’Donnell ocorreu depois que o Departamento de Justiça divulgou milhares de documentos relacionados a Epstein, sua rede de tráfico sexual e aqueles que podem ter participado dela. Até agora, vários nomes notáveis apareceram nos arquivos, incluindo Príncipe Andrew, Bill Gates, Steve Bannon, Michael Jackson, Kevin Spacey e Clinton. Este último pediu na segunda-feira à procuradora-geral Pam Bondi que “divulgue imediatamente qualquer material remanescente” que se refira, mencione ou contenha uma imagem de Clinton.
Em seu podcast MS NOW, O’Donnell examinou como Clinton abordou suas aparições nos arquivos em comparação com a repetida resistência de Trump contra sua divulgação completa.
“E aí está, é o modelo de como lidar com esta situação se você estiver nos arquivos de Epstein e achar que não fez nada de errado”, disse O’Donnell, aplaudindo a forma como Clinton lidou com a situação.
Ele acrescentou que seus telespectadores deveriam considerar todos os nomes proeminentes que foram mencionados com Epstein “que não exigiram a divulgação imediata de qualquer material” a seu respeito, ressaltando que Trump nunca o fez.
“Donald Trump nunca exigiu isso”, afirmou o âncora. “Donald Trump fez tudo o que pôde para evitar que isso acontecesse. O maior parceiro de negócios de Jeffrey Epstein, Les Wexner, nunca disse: ‘Divulgue tudo sobre mim que está nos arquivos de Epstein.’ E ele não está dizendo isso agora, depois que seu nome apareceu hoje em um e-mail do Departamento de Justiça de 2019 intitulado ‘Co-Conspiradores’.
O’Donnell explicou que a resposta de Wexner ao escândalo – que foi através do seu advogado – foi que Wexner cooperou com a investigação federal sobre Epstein e, em última análise, nunca mais foi contactado.
“Se um advogado do Sr. Wexner de Ohio disser que não fez nada de errado, isso terá que ser resolvido. Eu gostaria que o advogado do Sr. Wexner de Ohio estivesse conosco aqui neste programa e nos dissesse se ele respondeu a uma intimação do grande júri e se testemunhou perante o grande júri”, concluiu O’Donnell. “Gostaria que o Sr. Wexner, de Ohio, viesse aqui e nos contasse tudo sobre seu relacionamento com Jeffrey Epstein, que ninguém jamais foi capaz de entender ou explicar.”
É importante notar que o DOJ também afirmou que alguns dos arquivos divulgados esta semana são falsos, enquanto outros foram redigidos ou mesmo retirados desde que foram publicados.
