Um novo relatório acusou o Departamento de Justiça de reter parte disso Os arquivos Epstein sobre quais reivindicações estão incluídas Donald Trump e supostas entrevistas com o acusador. Agora a Casa Branca está reagindo.
Na terça-feira (24 de fevereiro), a NPR publicou um relatório dizendo que o DOJ “reteve alguns dos arquivos de Epstein relacionados a alegações de que o presidente Trump abusou sexualmente de um menor”.
Alguns dos supostos documentos desaparecidos incluem “mais de 50 páginas de entrevistas do FBI, bem como notas de conversas” com o suposto acusador do presidente, segundo o relatório.
Continue lendo para saber mais…
A NPR também observou que a investigação dos arquivos vazados encontrou “dezenas de páginas catalogadas pelo Departamento de Justiça, mas não compartilhadas publicamente”.
“Alguns desses documentos foram brevemente desclassificados e publicados online na semana passada, enquanto outros permanecem ocultos, de acordo com uma comparação da coleta inicial de dados da NPR de 30 de janeiro com metadados de documentos para esses arquivos agora no site do Departamento de Justiça”, disse o relatório.
Um porta-voz do DOJ disse à NPR em comunicado que “quaisquer documentos não divulgados são privilegiados, duplicados ou relacionados a uma investigação federal em andamento”.
Em comunicado divulgado nesta terça-feira, o deputado Roberto Garciaum membro sênior do Comitê de Supervisão da Câmara escreveu: “Nas últimas semanas, os democratas de supervisão têm investigado a forma como o FBI lidou com a investigação de um sobrevivente sobre alegações de abuso sexual infantil contra o presidente Donald Trump.”
Ele continuou: “Ontem, revisei relatórios de evidências não editados no Departamento de Justiça. Os democratas de supervisão podem confirmar que o DOJ parece ter retido ilegalmente uma entrevista do FBI com este sobrevivente que acusou o presidente Trump de crimes de atrocidade. Os democratas de supervisão conduzirão uma investigação paralela.”
“Intimados pelo Comitê de Supervisão e pela Lei de Transparência de Arquivos Epstein, esses registros devem ser imediatamente compartilhados com o Congresso e o público americano. Encobrir evidências diretas de um suposto ataque ao Presidente dos Estados Unidos é o crime mais grave possível nesta Casa Branca.” García concluiu.
Quando contactada, a Casa Branca citou Apenas Jared à declaração do Departamento de Justiça sobre X, que acusou os democratas de “confundir a raiva da base radical anti-Trump”.
“(O Departamento de Justiça) disse repetida e diretamente à @NPR antes do previsto – NADA foi excluído. Se os arquivos forem temporariamente removidos para redigir a vítima ou redigir informações de identificação pessoal, esses documentos serão imediatamente restaurados online e disponibilizados publicamente”, disse o comunicado.
Ele continuou: “TODOS os documentos responsivos serão produzidos, a menos que o documento se enquadre em uma das seguintes categorias: duplicado, privilegiado ou parte de uma investigação federal em andamento”.
A Casa Branca também citou um trecho de um comunicado de imprensa do Departamento de Justiça de janeiro de 2026 que discutia as “alegações falsas e sensacionalistas” nos arquivos de Epstein.
“Este produto pode conter imagens, documentos ou vídeos falsos ou apresentados falsamente, já que qualquer coisa enviada pelo público ao FBI está incluída na produção da Lei. Alguns dos documentos contêm alegações falsas e sensíveis contra o Presidente Trump, que foram submetidas ao FBI pouco antes da eleição de 2020. Se acreditassem neles, certamente estariam armados contra o Presidente Trump”, disse o comunicado.
Trunfo negou consistentemente qualquer irregularidade ou envolvimento Epsteincrimes suspeitos. Embora seu nome apareça repetidamente em todos os arquivos divulgados, ele não foi acusado de qualquer delito.
Em declarações à imprensa no Air Force One na quinta-feira (19 de fevereiro), o presidente disse estar “absolutamente exonerado” das acusações.
“Sou um especialista porque fui completamente inocentado. É ótimo. Na verdade, posso dizer muito bem sobre isso. Acho que é uma pena. Não fiz nada”, disse ele.
Os arquivos referem-se a diversas celebridades e políticos. No entanto, isso não significa que eles eram parentes de alguém Epsteincrimes suspeitos.
Apenas Jared entrou em contato com o Departamento de Justiça para comentar, mas não obteve resposta no momento da publicação.
