A deputada Lauren Boebert (R-Colorado) criticou o presidente Donald Trump por vetar a legislação que teria dado a ela financiamento estadual para concluir um projeto de oleoduto conhecido como Arkansas Valley Conduit.
“O presidente Trump decidiu vetar um projeto de lei bipartidário completamente incontroverso que foi aprovado por unanimidade na Câmara e no Senado. Se esta administração quiser fazer com que seu legado bloqueie projetos que fornecem água para a população rural americana; isso é responsabilidade deles”, disse Boebert em um comunicado ao canal local 9News.
Ela acrescentou que espera que “este veto não tenha nada a ver com retaliação política por denunciar a corrupção e exigir responsabilização”, uma referência ao seu voto para divulgar os arquivos de Epstein.
“Os americanos merecem uma liderança que coloque as pessoas acima da política”, concluiu a sua declaração.
Em comunicado, a Casa Branca disse que vetou o projeto por causa do custo do projeto, que foi estimado em US$ 1,3 bilhão. Mais de US$ 249 milhões já foram gastos em AVC.
“O HR 131 daria continuidade às políticas fracassadas do passado, forçando os contribuintes federais a arcar com ainda mais custos maciços de um projeto hídrico local – um projeto hídrico local que, como originalmente pretendido, seria pago pelas localidades que o utilizassem”, dizia o veto. “Já basta. A minha administração está empenhada em impedir que os contribuintes americanos financiem políticas caras e não fiáveis. Acabar com o enorme custo das doações dos contribuintes e restaurar a sanidade fiscal é fundamental para o crescimento económico e a saúde fiscal do país. Por estas razões, não posso apoiar a aprovação da Lei de Conduítes do Vale do Arkansas. Portanto, é meu dever para com o meu representante de RH devolver aos meus representantes de RH a 131ª aprovação.”
Além de sua declaração ao 9News, Boebert escreveu “Isso não acabou” em um post X na terça-feira.
Boebert é a última republicana a enfrentar Trump antes do final de 2025. Ela segue os passos de Marjorie Taylor Greene, que anunciou sua renúncia ao Congresso em novembro, após entrar em conflito com Trump sobre os arquivos de Epstein e a paralisação do governo.
Quando milhares de páginas de documentos foram divulgadas na semana passada, o Departamento de Justiça emitiu um alerta de que os ficheiros incluíam alegações “infundadas e falsas”.
“Alguns destes documentos contêm alegações falsas e sensacionais contra o presidente Trump que foram apresentadas ao FBI pouco antes das eleições de 2020”, disse na altura o Departamento de Justiça. “Para ser claro: as alegações são infundadas e falsas, e se tivessem algum resquício de credibilidade, certamente já seriam usadas como arma contra o presidente Trump.”
A declaração acrescentou que o “compromisso do departamento com a lei e a transparência” obrigou-o a divulgar os documentos, que incluem “proteções legalmente exigidas” para as vítimas de Epstein.
Dentro das páginas há uma alegação de que Trump estuprou uma mulher não identificada. Trump distanciou-se de Epstein antes da divulgação dos arquivos, observando que os dois se desentenderam anos antes de este último ser acusado de tráfico sexual em 2019.
Além de financiar o Arkansas Valley Conduit, Trump vetou um projeto de lei separado que teria dado à tribo Miccosukee autoridade para administrar partes do Everglade da Flórida, o que ele atribuiu à posição da tribo em relação à política de imigração. A tribo se opôs ao centro de detenção Alligator Alcatraz da administração Trump, no estado.
O Congresso pode anular os vetos com uma votação de dois terços em ambas as câmaras, mas não está claro se tentará fazê-lo.
No primeiro mandato de Trump, ele vetou um total de 10 projetos de lei, um dos quais foi anulado.
