Bill O’Reilly diz que a CIA tinha um acordo com as forças militares e de segurança venezuelanas para capturar o agora ex-presidente Nicolás Maduro sem luta, citando fontes anônimas – mais ou menos?
A afirmação era firme – mas o apresentador do “No Spin News” fez seu próprio conjunto de regras para fazê-lo no domingo, por um lado alegando que múltiplas fontes lhe contaram sobre o pré-acordo, enquanto por outro lado disse que não “relata coisas anônimas como fatos” e posteriormente classificando as informações como “análise de opinião” por inferência.
O’Reilly respondeu a uma pergunta de um assinante de seu site, que pediu esclarecimentos sobre suas fontes sobre o assunto. Foi aí que o ex-âncora da Fox News e jornalista veterano começou o intrincado sapateado.
“Agora minha fonte de informações é anônima”, disse O’Reilly. “Portanto, não relatei isso como um fato. Usei-o em minha pesquisa de opinião no NewsNation no sábado à noite.”
Ele então lançou o clipe de seu hit noticioso, onde disse:
“Então a CIA descobriu onde Maduro estava, que o exército não o ajudaria. Vá buscá-lo. “Eles o pegaram. E agora ele está andando pelo Brooklyn com um chapéu estúpido.”
O’Reilly reiterou que suas fontes eram anônimas, “e não relato coisas anônimas como fatos, o que me diferencia. Mas posso incluir isso em minha análise de opinião”.
Ele então fez referência a uma reportagem do Wall Street Journal que dizia que a CIA havia cultivado uma fonte nos círculos de Maduro que informou seu paradeiro.
“Talvez sejam as mesmas fontes que eu. Mas o que o Wall Street Journal não informou é que a CIA fez um acordo com o exército venezuelano. Porque não se pode fazer com que um exército estrangeiro – os Estados Unidos – entre num complexo militar onde reside o presidente de um país, agarre esse sujeito, tire-o do país sem que um tiro seja disparado. É impossível.”
Então veio a chave: “Não estou no nível de Sherlock Holmes, mas tenho algumas habilidades de raciocínio dedutivo e sei que um acordo foi feito. E outros acordos foram feitos, e contarei a vocês sobre eles à medida que se desenrolarem. Mas a CIA, que está em grande parte baseada na Embaixada Americana… dirige o país.”
O’Reilly acrescentou que os militares venezuelanos tiveram que concordar com o ataque ousado, que não resultou em baixas americanas.
“Quando digo algo, sou muito, muito específico sobre se estou relatando um fato ou uma opinião. E quando alguém me diz algo… e precisa ser protegido, eu o protejo.
Esteja ele falando com pessoas bem informadas ou apenas insinuando, O’Reilly afirmou que “Não entendi. Não me lembro da última vez que tivemos que corrigir uma história… Estou dizendo, você pode confiar. A confiança é conquistada.”
Veja o relatório completo no vídeo acima.
