Departamento de Justiça sob Trunfo administração está se tornando viral hoje por uma resposta no Twitter, agora conhecido como X.
Algumas histórias: DOJ responde a comentários sobre documento na última rodada Os arquivos Epstein uma lata de lixo, como se tivesse uma carta dela Jeffrey Epstein para Larry Nassar. A carta se tornou viral, mas o DOJ está respondendo a sites e jornalistas aparentemente falsos.
Sim, repórter Jamie Dupree fez esta pergunta, escrevendo: “Ok. Então, por que o DOJ está divulgando publicamente coisas falsas? Suas respostas, por favor.”
É aqui que entra a resposta viral do DOJ.
Continue lendo para saber mais…
Em uma resposta de 24 de dezembro, o DOJ respondeu Jamie e escreveu: “Porque a lei exige que todos os documentos relacionados com Jeffrey Epstein depende de nós, é isso que fazemos você é demais. Você está sugerindo que infringimos a lei?”
Muitos estão alegando que usaram “droga” em uma resposta oficial na página do governo.
Representante. Thomas Masseyque foi coautor da Lei de Transparência de Arquivos Epstein, retuitou a postagem e escreveu: “O DOJ infringiu a lei ao fazer redações ilegais e perder prazos. A propósito, quem está monitorando a conta do DOJ X na véspera de Natal e usando a palavra ‘droga’ para se referir aos repórteres?”
O DOJ violou a lei ao fazer a redação ilegal e perder o prazo.
Aliás, quem monitora a conta do DOJ X na véspera de Natal e usa palavras como “droga” para se referir aos repórteres?
-Thomas Massie (@RepThomasMassie) 24 de dezembro de 2025
Descubra quem está intimando o DOJ.
Aqui estão alguns dos nomes divulgados anteriormente no último despejo de arquivos Epstein.
