A chefe antitruste do Departamento de Justiça, Gail Slater, está deixando o cargo depois de menos de um ano.
“É com grande tristeza e esperança que estou deixando meu cargo como AAG de Antitruste hoje”, escreveu Slate em um post X na quinta-feira. “Foi realmente uma honra para toda a vida servir nesta função. Muito obrigado a todos que me apoiaram no ano passado, especialmente aos homens e mulheres da (Divisão Antitruste do Departamento de Justiça).”
Slater foi confirmado como procurador-geral adjunto da Divisão Antitruste em março de 2025.
Antes do DOJ, ela foi consultora de política econômica do vice-presidente e então senador JD Vance. Ela também atuou no Conselho Econômico Nacional da Casa Branca Trump 45, sendo responsável pela política de tecnologia e telecomunicações. Ela também trabalhou como advogada antitruste na Federal Trade Commission por 10 anos e no setor privado no escritório de advocacia Freshfields, Fox Corporation e Roku.
“Em nome do Departamento de Justiça, agradecemos a Gail Slater pelo seu serviço à Divisão Antitruste, que trabalha para proteger os consumidores, promover a justiça e expandir as oportunidades económicas”, disse a procuradora-geral Pam Bondi num comunicado.
Um porta-voz do DOJ não revelou o motivo da saída de Slater, embora a CBS News tenha relatado que ela foi destituída por Bondi e pelo vice-procurador-geral Todd Blanche devido a divergências internas. O meio de comunicação acrescenta que o vice-procurador-geral adjunto, Omeed Assefi, atuará como chefe antitruste interino.
A saída de Slater segue-se à saída de um dos seus principais deputados, Mark Hamer, no início desta semana.
A mudança ocorre no momento em que o DOJ analisa o acordo de US$ 83 bilhões da Netflix para os ativos de estúdio e streaming da Warner Bros. Discovery, bem como a oferta hostil de aquisição de US$ 108,4 bilhões da Paramount para toda a empresa. Não está claro como a saída de Slater poderá afetar o momento da revisão.
Depois de dizer anteriormente que estaria envolvido na aprovação de qualquer acordo, o presidente Donald Trump mudou de ideia, dizendo à NBC News na semana passada que “não deveria estar envolvido” na decisão e deixaria o Departamento de Justiça cuidar disso.
No entanto, Brian Stelter, da CNN, informou na quinta-feira que Trump teve uma reunião privada com o CEO da Paramount, David Ellison, na semana passada. Representantes da Paramount não quiseram comentar. Um porta-voz da Casa Branca não quis comentar.
O DOJ emitiu outros pedidos de informação a ambas as empresas, normalmente solicitando documentos comerciais e dados que informariam o DOJ sobre os produtos ou serviços da empresa, as condições de mercado em que a empresa opera e os prováveis efeitos competitivos de uma fusão. A agência pode realizar entrevistas, seja informalmente ou mediante depoimento juramentado, com funcionários da empresa ou outras pessoas com conhecimento do setor.
A Paramount disse que atendeu ao segundo pedido de informações na segunda-feira. O período de espera sob a Lei Hart-Scott-Rodino expirará 10 dias corridos após o cumprimento da solicitação, às 23h59. ET, embora esta expiração não impeça o DOJ de investigar a oferta da Paramount se um acordo real com a Warner Bros. Descoberta.
Além disso, a Paramount disse que recebeu a aprovação das autoridades de investimento estrangeiro na Alemanha em 27 de janeiro, embora apenas aborde questões de segurança nacional e seja uma das mais de uma dúzia de aprovações de investimento estrangeiro necessárias. Os reguladores europeus ainda poderão examinar o acordo em busca de possíveis questões antitruste.
Uma fonte familiarizada com o assunto disse ao TheWrap que a Netflix também recebeu aprovação semelhante na Alemanha e está no mesmo estágio do processo regulatório.
Além da aprovação regulatória, a Paramount precisará que os acionistas aceitem a oferta pública. 42,3 milhões de ações foram ofertadas de forma válida à Paramount na segunda-feira, uma queda de 75% em relação à divulgação anterior de 168,5 milhões de ações oferecidas em 21 de janeiro e uma pequena parte do total de 2,48 bilhões de ações em circulação do WBD. Os investidores podem retirar sua oferta a qualquer momento antes do prazo final de 20 de fevereiro.
Na terça-feira, Ellison adoçou a oferta da Paramount com uma “taxa de ticking” de 25 centavos por ação, o que daria aos acionistas US$ 650 milhões em dinheiro para cada trimestre que um acordo não fosse fechado após 31 de dezembro, dizendo que cobriria a taxa de rescisão de US$ 2,8 bilhões devida à Netflix, bem como outras dívidas e obrigações de financiamento. A Paramount também disse que está aberta a discutir “soluções contratuais para lidar com a possibilidade de deterioração contínua no desempenho financeiro além do que o WBD atualmente projeta para seu negócio de rede linear”.
A Paramount também lançou uma disputa por procuração para bloquear a Netflix e condicionar a cisão pendente da Discovery Global ao voto dos acionistas.
Além disso, Ellison recebeu como aliado o investidor ativista Ancora Holdings, que construiu uma participação de US$ 200 milhões na Warner Bros. e planeja se opor ao acordo com a Netflix. A Ancora também está entrevistando candidatos a diretores enquanto considera uma disputa por procuração e planeja aumentar sua participação na Warner Bros., que representa menos de 1% das ações em circulação do WBD.
Espera-se que os acionistas votem no acordo com a Netflix até abril.
