¿Por qué se ridiculiza a Zohran Mamdani mientras se venera a Kevin Hassett?

Los funcionarios de la Reserva Federal son tan ridiculizados como Zohran Mamdani, el alcalde electo de la ciudad de Nueva York. Probablemente los bancos centrales estén cotizando más.

Para ver por qué, deténgase y piense cómo la política, los expertos y los economistas se han esforzado por elevar su propia comprensión de la economía básica a través de la confusión retórica de Mamdani. ¿No sabe el alcalde socialista de la ciudad de Nueva York que la “congelación de alquileres” y otros intentos de abaratar lo que no es barato darán como resultado una oferta limitada de los apartamentos que Mamdani quiere decretar como asequibles?

Es importante destacar, y también es obvio, que los críticos de Mamdani no se equivocan. Un congelamiento de los alquileres, de ser real, frenaría el nuevo desarrollo de edificios de departamentos en Nueva York y actuaría como un desincentivo para mejorar los edificios de departamentos existentes. ¿Por qué construir o mejorar lo que no se puede alcanzar a un precio de mercado? Y no se trata sólo de la congelación de los alquileres.

Mamdani prometió niveles salariales que podrían hacer por el empleo en la ciudad lo que una congelación de los alquileres haría por el desarrollo. Éste es el caos que se produce cuando los políticos y funcionarios gubernamentales sustituyen ampliamente el mercado mismo por su conocimiento microscópicamente limitado del mercado. La insuficiencia del bien de mercado accesible decretado es una consecuencia cierta, al igual que el desempleo y, a menudo, la crisis, cuando se recuerda que las crisis nunca son financieras, sino siempre y en todas partes un efecto de la intervención gubernamental.

Que la intromisión del gobierno es la crisis me recuerda a Kevin Hassett. Ampliamente visto como el favorito para ser elegido por el presidente Trump como próximo presidente de la Reserva Federal, Hassett dijo públicamente la semana pasada que quiere “llegar a una tasa mucho más baja” en el largo plazo. Lo notable de la proclamación de Hassett es que, aunque fue noticia, estuvo muy por debajo de las portadas de los principales periódicos. Eso suponiendo que les haya pasado. Lo más sorprendente es que la proclamación de Hassett no fue objeto de editoriales febriles por parte de la derecha. Se desconoce el motivo.

Si bien Mamdani ha sido criticado con razón por personas de pensamiento profundo por su intransigencia sobre los niveles de precios salariales y los topes de vivienda en Nueva York, Hassett está más que molestando al alcalde electo con sus llamados a un acceso más barato a dólares no sólo intercambiables por departamentos en Nueva York, sino por todos los bienes comercializables no solo en Estados Unidos, sino en todo el mundo, dada la aceptación mundial del dólar. ¿Dónde está la indignación?

En particular, ¿dónde está la indignación al considerar la majestuosidad de los rendimientos compuestos? Si bien es inquietante pensar que Mamdani imponga su analfabetismo económico a los propietarios, inquilinos y posibles inquilinos de la ciudad de Nueva York, no se puede decir lo suficiente que casi todos los estadounidenses ganan dólares y, lo que es de importancia sustancial, ahorran dólares. A pesar de esto, Hassett no sólo está pidiendo una congelación de las tasas en Mamdani, sino que está sugiriendo que su Reserva Federal hará que Gracie Mansion parezca Adam Smith en comparación. ¿Cuál es el punto o debería serlo sobre la Reserva Federal?

Por estúpida que sea la economía de los políticos de ambos lados del pasillo político, la economía del mayor empleador de economistas del mundo es un monumento a lo ridícula que es la profesión y, siendo realistas, siempre lo ha sido. A menudo se dice que los economistas son monolíticos en sus creencias sobre las cosas, como si la unanimidad entre los doctores indicara de algún modo sabiduría. No lo es.

Es una sabiduría aceptada dentro de los muros de la Reserva Federal que el crecimiento económico causa inflación, que la guerra trae ventajas económicas, sin mencionar que el banco central puede activar o desactivar el crecimiento económico decretando tasas de interés altas o bajas, dependiendo de la “temperatura” de la economía. Con sus últimos comentarios, queda claro que Hassett comparte estas creencias sobre la fortaleza de la Reserva Federal.

O tal vez no. Lo que sin duda cuestiona aún más su pensamiento de que diría cualquier cosa para complacer a su designado. Sea como fuere, ¿por qué Mamdani babea con desdén cuando Hassett aprecia el asombro?