la linea superior
El juez del Tribunal Federal de Apelaciones Emil Bove está bajo escrutinio por asistir al discurso del presidente Donald Trump el martes, mientras un grupo de abogados judiciales presentó una denuncia alegando que el juez, que anteriormente fue el abogado personal de Trump, violó las reglas de ética destinadas a garantizar que los jueces permanezcan imparciales.
Emil Bove prestó juramento antes de testificar ante el Comité Judicial del Senado el 25 de junio en Washington, DC.
Imágenes falsas
Hechos clave
Bove asistió el martes al evento de Trump en Mount Pocono, Pensilvania, y dijo a los periodistas en el evento que “estaba aquí como un ciudadano que venía a ver hablar al presidente”.
El grupo de defensa Fix the Court presentó una queja formal el miércoles, alegando que la presencia de Bove violaba el Código de Conducta para Jueces Federales, que dice que los jueces “deben evitar la incorrección y la apariencia de incorrección en todas las actividades” y “deben abstenerse de actividades políticas”.
Trump fue a Pensilvania para pronunciar comentarios sobre la economía y la asequibilidad, y finalmente pronunció un largo discurso que se parecía a sus mítines de campaña e incluyó comentarios controvertidos como llamar a las naciones africanas “grandes países” y describir a Somalia como “sucia, asquerosa, llena de crimen”.
Si bien “no existe ninguna prohibición” contra los jueces federales que asistan a eventos en los que habla el presidente, Bove no abandonó el evento después de que los comentarios de Trump se volvieran más partidistas, señaló el presidente de la Corte, Gabe Roth, argumentando que debería haber sido “obvio” para el juez “que se trataba de un evento altamente cargado y altamente político que ningún juez federal debería haber acallado”.
Bove fue nombrado miembro del Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito después de ocupar un alto cargo en el Departamento de Justicia, donde generó controversia por su manejo de los cargos penales contra el alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, y por ordenar a los funcionarios del Departamento de Justicia que ignoraran un fallo de un tribunal de inmigración, lo que Bove negó.
que mirar
Solución La demanda judicial pide que Bove “sea amonestado por su conducta” al asistir a la manifestación, y que el juez principal del Tercer Circuito y el Consejo Judicial -que revisa las quejas contra los jueces- impongan “cualquier otra disciplina” a Bove que consideren apropiada. Los jueces federales pueden enfrentar una variedad de sanciones por violar el código de conducta, incluida la censura, el retiro forzoso o la prohibición de conocer casos durante un período de tiempo específico. Sólo el Congreso podría destituir a un juez de la banca federal, aunque el Consejo Judicial podría recomendar esa medida.
