Houve um time que pode ter tido segundas intenções quando usou o joelho de Maxx Crosby como uma forma de ajudar na situação do Draft da NFL.
“Após consulta deliberada e completa com vários profissionais médicos de ponta”, disse a equipe, “ficou claro que esta decisão é do interesse tanto da franquia quanto do jogador”.
anúncio
Foram os Baltimore Ravens esta semana, quando eles cancelaram uma negociação com Crosby e mantiveram duas escolhas de primeira rodada? não Esses seriam os Las Vegas Raiders em dezembro, explicando que eles colocaram Crosby na reserva por lesão no “melhor interesse” do jogador que estava supostamente irritado por estar sendo desligado faltando dois jogos para o fim. Eles deixaram de fora dessa afirmação que o jogo depois de Crosby e do tight end Brock Bowers seria contra o New York Giants e provavelmente determinaria quem eles escolheriam primeiro no Draft de 2026 da NFL. Todos sabiam o que os Raiders estavam fazendo. E a cerca funcionou; os Raiders perderam para os Giants pela primeira escolha e pelo direito de contratar o quarterback do Indiana, Fernando Mendoza, em abril.
A NFL pode ser um negócio complicado, assim como muitas situações competitivas. Os Ravens desistiram de uma negociação na noite de terça-feira, com vários relatos dizendo que a equipe não estava confortável com a condição do joelho de Crosby após passar por um exame físico. A propósito, este é o mesmo joelho que os Raiders citaram quando colocaram Crosby no IR em dezembro passado.
Afinal, Maxx Crosby não vai para os Ravens. (Foto de Mitchell Leff/Getty Images)
(Mitchell Leff via Getty Images)
Os Ravens sairão disso como os bandidos, depois de contratar Trey Hendrickson menos de 24 horas após anular a negociação de Crosby. Tudo parece desanimador, já que Baltimore percebeu que poderia conseguir um pass rusher comparável sem dar aos Raiders duas escolhas no primeiro round e decidiu que o joelho de Crosby era uma preocupação e cancelou a troca. Não há problema em odiar os Ravens, pelo menos até que a multidão encontre outra coisa para ficar brava.
anúncio
Mas não se esqueça que os Raiders tiveram algumas travessuras semelhantes há apenas três meses, e exatamente com a mesma lesão que os Ravens citaram esta semana. A NFL às vezes pode ser um negócio complicado. E não é apenas uma equipe.
Aqui estão os vencedores e perdedores de uma das maiores controvérsias da NFL na memória recente:
VENCEDORES
Invasores, possivelmente: Os Raiders podem bancar a vítima esta semana e também trouxeram de volta um potencial membro do Hall da Fama para uma escalação atualizada.
Veremos como os Raiders jogam, e eles não queriam que a negociação fosse anulada (ou não teriam feito o acordo em primeiro lugar), mas a situação da equipe mudou durante os primeiros dois dias de agência gratuita. Eles contrataram o central Tyler Linderbaum, o atacante Kwity Paye, o wide receiver Jalen Nailor e os linebackers Quay Walker e Nakobe Dean, e contrataram o cornerback Eric Stokes e o lado defensivo Malcolm Koonce. O elenco parece muito melhor do que na manhã de segunda-feira.
anúncio
Muitos desses movimentos são projetados para serem mais competitivos agora. Crosby obviamente ajudaria. Os Raiders disseram que realmente não queriam negociar Crosby e isso provavelmente era genuíno. Ele é um jogador fantástico. Fazia sentido trocar Crosby pelo que os Raiders conseguiram por ele, mas também não há nada de errado em manter um jogador popular que ajuda Vegas a melhorar agora.
Veremos o que os Raiders farão. Mas recuperar um dos melhores jogadores defensivos da NFL não é exatamente o fim do mundo.
Trey Hendrickson: A única partida que sairá dessa polêmica sem muito sangue nas mãos pode ser Hendrickson.
Hendrickson, um excelente jogador que voltou aos 17,5 sacks em 2023 e 2024, foi o melhor agente livre do mercado. Ele tinha 31 anos, o que baixou um pouco seu preço. Mas ele ainda conseguiu um contrato de quatro anos no valor de US$ 112 milhões com um time que deveria ser candidato ao Super Bowl. Este é o tipo de acordo que ele queria, mas não conseguiu com o Cincinnati Bengals, embora talvez um pouco menos do que queria.
anúncio
O que quer que tenha acontecido nos bastidores com os Ravens e sua decisão sobre Crosby, não é culpa de Hendrickson. Termina em um lugar muito bom.
Corvos: Deixe de lado a raiva por um momento. Qual pacote é melhor:
Pacote A: Maxx Crosby
Pacote B: Trey Hendrickson e duas escolhas de primeira rodada
Não há problema em escolher A, porque Crosby é um jogador melhor que Hendrickson. Mas a maioria das pessoas provavelmente escolheria B. E embora isso possa ter acontecido de uma forma duvidosa, foi com isso que os Ravens acabaram.
OK, continue com sua raiva.
PERDEDORES
Roger Goodell: Na manhã de quarta-feira, a multidão nas redes sociais clamava por sangue. Os Ravens precisavam ser punidos. Se houvesse pena de morte para times da NFL, alguns fãs queriam que ela fosse promulgada.
anúncio
E embora a NFL provavelmente investigue o que aconteceu, não há muito que possa fazer. As trocas são canceladas devido a exames físicos. É raro, mas acontece. A NFL não pode legislar sobre a tolerância ao risco de um time quando se trata de um investimento maciço e o que vê durante um exame físico em um jogador que sai de uma cirurgia de menisco, como Crosby teve, ou qualquer outra lesão.
Se Goodell e a NFL punirem os Ravens, isso abrirá um mau precedente. Se a liga não fizer nada, todos continuarão furiosos. É uma situação sem saída.
O período de “tratamento legal”: Qualquer publicidade é boa publicidade, dizem, e a situação de Crosby gerou muita publicidade. Mas também aponta falhas no sistema.
A NFL iniciou o chamado período de adulteração legal porque todos sabiam que isso estava acontecendo de qualquer maneira, então foi uma forma de abandonar a farsa. E principalmente funcionou. Mas aqui está o problema: nada pode ser oficializado até quarta-feira, quando começa o ano da liga. Negócios em massa relatados em todos os lugares podem ser retirados antes de serem oficiais. E o resto da liga tem tempo para avaliar o mercado.
anúncio
Ainda não se transformou em caos. Os times da NFL agem como se fossem competitivos, mas raramente se superam quando se trata, digamos, de agentes livres restritos ou jogadores marcados. E o fiasco de Crosby teve um conjunto específico de circunstâncias que não serão a norma. Mas podemos ver como o sistema atual pode ser um problema.
GM dos Raiders, John Spytek: Embora seja verdade que os Raiders estão melhores agora com Crosby, se ele ficar, o que isso realmente significa? Eles provavelmente ainda são o pior time da AFC West no papel para a temporada de 2026.
Há uma razão pela qual o acordo com Crosby fazia sentido para os Raiders. Eles estão em fase de reconstrução e duas escolhas adicionais na primeira rodada foram uma ótima maneira de construir uma base. Embora fosse doer desistir de Crosby, ele tem 29 anos. Os Raiders deveriam estar pensando daqui a alguns anos, quando esperam que Mendoza tenha se tornado um zagueiro titular sólido e algumas de suas outras peças tenham se desenvolvido em torno dele.
Os Raiders ainda podiam tentar um acordo, mas aceitaram a melhor oferta possível dos Ravens. Eles aceitariam o segundo melhor negócio de qualquer outra pessoa. Ou eles não trocam Crosby e perdem duas escolhas no primeiro turno, no que foi uma troca positiva para uma equipe em reconstrução. A queda no comércio certamente trouxe um desafio inesperado e uma mudança no plano de longo prazo da Spytek.
