Los Angeles Clippers no pueden hacer nada bien.
Ya hemos hablado de la edad que tienen, de lo malos y caros que son, y de cómo le deben su selección de primera ronda, de todos los equipos, al Oklahoma City Thunder. Ahora, en un sorprendente acontecimiento de la noche a la mañana, han absuelto a Chris Paul por supuestos enfrentamientos con su “estilo de liderazgo”.
Espera, Paul y el entrenador en jefe de los Clippers, Tyronn Lue, no se hablaron durante “algunos”. semanas“?
Bueno, al menos el ejecutivo de los Clippers, Lawrence Frank, le dio la noticia en persona a Paul, aunque probablemente podría haber elegido un mejor momento para darle la noticia que la medianoche del martes…
Ahora hablamos en vivo con el ex base de los Clippers, Lou Williams, quien jugó para Lue y Frank en Los Ángeles.
“Por lo que descubrí que terminó abruptamente, hubo algunos escenarios en los que CP responsabilizó a algunas personas, desde los jugadores hasta el personal, desde el cuerpo técnico hasta la gerencia, y por lo que tengo entendido, hubo una situación en la que incluso fue al equipo y se disculpó y dijo: ‘Mira, mis críticas vienen de un buen lugar. Y simplemente estaba responsabilizando a los muchachos…
“Luego hubo otro escenario en el que también criticó a la directiva, y creo que eso fue el colmo, cuando también criticó a la directiva. Creo que eso es lo que llevó las cosas a un punto al principio en Atlanta…
“Para un jugador que va a ser incluido en el Salón de la Fama, para alguien que posiblemente tendrá la oportunidad de ser la primera camiseta retirada… y ser la primera persona en representar a los Clippers de esta manera, esta es simplemente una forma amarga de terminar. Se ve mal para los Clippers hacer esto a altas horas de la noche. Se ve mal para Paul.
No estoy seguro de con qué frecuencia se menciona esto, pero: Bien dicho, Lou Williams. Gracias por informar en vivo desde la escena en Atlanta a las 3:30 am. Nadie más podría haber alimentado tan bien este rumor.
anuncio
Paul, posiblemente uno de los cinco mejores gerentes generales de la historia de la NBA, finalmente llevó a los Clippers a una de las peores rachas de la historia en una franquicia que nunca llegó a una final de la NBA, recientemente llegó a una final de conferencia y ha sido objeto de innumerables bromas a lo largo de sus 56 años de historia. Ser los Clippers de cualquier deporte nunca es algo bueno. Básicamente significa que estás maldito.
O, durante mucho tiempo, tuviste un propietario, Donald Sterling, que tenía opiniones repugnantes. Dirigió su organización con ellos y casi la arruina, con mucha ayuda de décadas de personal incompetente, una serie de lesiones inoportunas y prácticamente cualquier otra cosa que pudiera salir mal.
Paul es el mejor jugador de la sórdida historia de los Clippers. Se unió a ellos, no a los rivales de la ciudad, los Lakers, en un intercambio de 2011, les dio credibilidad instantánea y los guió hasta el final de la era Sterling, sirviendo como puente hacia Steve Ballmer, quien compró la franquicia en medio de un escándalo por $2 mil millones en 2014.
anuncio
Ballmer también ha gobernado a los Clippers según lo único que sabemos de él: que es uno de los hombres más ricos del mundo. Se suponía que ella era un soplo de aire fresco, una personalidad amante de la diversión que se preocupaba por presentar un contendiente. En cambio, Ballmer los ha guiado de regreso al punto de partida, a modo de broma.
(Obtenga más noticias de los Clippers: feed del equipo de Los Ángeles)
Los Clippers están bajo investigación por parte de la oficina de la liga por acusaciones de eludir el tope salarial. Eso suena como un gran problema, y lo es, ya que Ballmer supuestamente financió a un patrocinador corporativo, Aspiration, quien luego pagó a Kawhi Leonard alrededor de $50 millones por un trabajo “no presentado”, según el destacado investigador externo Pablo Torre.
Paul dejó la organización en 2017, presionando para un intercambio con los Houston Rockets, y desde entonces Ballmer ha fichado a todos los jugadores de renombre que pudo conseguir, sin importar el riesgo. De un solo golpe, firmó a Leonard y adquirió a Paul George en un canje, enviando a Shai Gilgeous-Alexander y a todas las selecciones de draft disponibles en el proceso. Cuando una asociación de estrellas frecuentemente lesionadas logró tres victorias en series de playoffs en cinco años, Ballmer recurrió a James Harden, quien ha hecho de los Clippers su último proyecto vanidoso. No en el buen sentido.
anuncio
El verano pasado, los Clippers cambiaron a Norman Powell por los derechos de Bradley Beal, John Collins y Brook Lopez, cada uno de los cuales no ayuda a su manera. Por ahora, estas medidas son defendibles.
Lo que es indefendible: Cortar sin ceremonias a Chris Paul por criticar al terrible equipo que has construido. (Parte de esa terrible construcción fue la contratación de Chris Paul, de 40 años, pero estoy divagando).
¿Qué sigue para Pablo? Quién sabe, espero que juegue para otro equipo esta temporada si eso es lo que quiere hacer. O espero que se retire si eso es lo que quiere hacer. Se ha ganado el derecho de terminar su carrera como quiera, aunque su deseo de ganar a cualquier precio a menudo molestaba a rivales y compañeros de equipo.
anuncio
Si fuera por mí, y no lo es, Paul firmaría una serie de contratos de 10 días con los Hornets y cada uno de sus ex equipos, terminando en Oklahoma City, donde finalmente podrá conseguir ese esquivo anillo de campeonato.
¿Qué sigue para los Clippers? Probablemente más de lo mismo. Después de todo, son los Clippers de la NBA.
