La última controversia de la directiva de la NFL cuestionada por los fanáticos de los Leones y los Vaqueros apareció originalmente en The Sporting News. Agregue The Sporting News como fuente favorita haciendo clic aquí.
¿Dak Pescott sacó el balón completamente de la zona de anotación antes de ser contactado por primera vez por un defensor? Los funcionarios de la NFL dijeron que sí, por lo que una captura en el primer cuarto del juego del jueves por la noche entre los Dallas Cowboys y los Detroit Lions no se consideró un safety. Otros que vieron el partido no estaban tan seguros.
anuncio
La jugada polémica ocurrió en el primer cuarto. Enfrentándose a un tercer intento, Prescott retrocedió hasta su propia línea de gol en una jugada de pase. Pero antes de que pudiera deshacerse del balón, Prescott fue capturado por Jack Campbell de Detroit. Después de una breve conferencia, los funcionarios decidieron que era un safety. El analista de reglas Terry McAulay estuvo de acuerdo con la decisión y esperaba que el fallo se sometiera a revisión.
“Es una vista perfecta, Kirk”, le dijo McAulay a Kirk Herbstreit. “Si alguna parte del balón está rompiendo la línea de gol cuando el defensor hace ese contacto, entonces es un safety. Y desde ese centro parecía que una parte del balón todavía estaba sobre la línea de gol. Así que eso debería permanecer como se indicó”.
Cuando el árbitro Shawn Hochuli anunció que la decisión había sido anulada, McAulay cuestionó la decisión.
“No lo veo de esa manera”, dijo. “Dicen que toda la pelota está fuera, y por supuesto aquí es subjetivo. Pero realmente no veo toda la pelota fuera de la zona de anotación, lo cual tiene que ser claro y obvio para revertirlo”.
anuncio
Otros, en cambio, no estaban convencidos. Y no eran sólo los fanáticos de los Lions quienes lo decían.
“Como fanático de los Cowboys, tengo que admitir que los Lions simplemente la arruinaron A LO GRANDE”, dijo un fanático.
“Esto es absolutamente un safety”, dijo un fanático de los Cowboys. “A los leones les robaron 2 puntos”.
“¿CÓMO NO ES UNA SEGURIDAD?” Dijo la cuenta del Detroit Times.
“No hay nada, absolutamente nada, que sugiera que se debería haber renunciado a esta garantía”, dijo Jordan Schultz. “Salvaje”.
Vale la pena señalar que cuando el juego regresó de una pausa comercial después del despeje subsiguiente, McCaulay cambió de tono.
anuncio
“A partir de ahí, en la línea, parece que toda la pelota está fuera de la zona de anotación en este caso”, dijo. “Así que, dado ese ángulo, lo hicieron bien”.
El segundo ángulo apoyó con más fuerza que toda la pelota estaba fuera de la zona de anotación al hacer contacto, aunque es discutible si fue concluyente.
La semana 13 de la temporada de la NFL vio mucha controversia sobre los árbitros. Si la liga esperaba pasar la Semana 14 sin cabeza, esas esperanzas se desvanecieron rápidamente.
