MELBOURNE, Austrália – Iga Świątek perguntou “somos jogadores de tênis ou animais de zoológico?” à medida que as críticas à falta de privacidade no Aberto da Austrália se intensificaram na quarta-feira.
Na noite anterior, Coco Gauff foi filmada quebrando sua raquete sete vezes no que ela pensava ser uma área privada após sua derrota por 6-1 e 6-2 nas quartas de final para Elina Svitolina na Rod Laver Arena. Numa conferência de imprensa subsequente, Gauff disse que “talvez seja possível ter algumas conversas, porque penso que neste torneio o único local privado que temos é o balneário”. Ele acrescentou: “Tenho uma queda por transmissão. Sinto que certos momentos não precisam ser transmitidos”.
anúncio
Com câmeras no estacionamento, na academia e nos corredores, há poucas áreas onde os jogadores podem se retirar, muito menos em Wimbledon e no Aberto da França. A própria Świątek foi filmada sem permissão para entrar na área de jogadores porque não tinha as suas credenciais, como aconteceu com Roger Federer aqui há sete anos. Na quarta-feira, Świątek foi filmada deitada com os olhos fechados antes de enfrentar Elena Rybakina nas quartas de final do Aberto da Austrália.
Questionado sobre as câmaras dos bastidores depois da derrota por 7-5 e 6-1 para Rybakina, Świątek apoiou a posição de Gauff. “A questão é: somos jogadores de tênis ou somos animais de zoológico onde são observados mesmo quando fazem cocô?” ele perguntou em uma entrevista coletiva.
“Ok, isso foi obviamente um exagero, mas seria bom ter um pouco de privacidade. Também seria bom, não sei, ter seu próprio processo e nem sempre ser observado. Seria bom ter um espaço onde você pudesse fazer isso sem que todos estivessem olhando.”
anúncio
Świątek apontou as áreas privadas de Wimbledon e Roland Garros como prova de que é possível alcançar um equilíbrio.
“Em Wimbledon há quadras como a Aorangi, onde pessoas credenciadas podem chegar, mas é sem torcedores. Em Roland Garros tem Jean-Bouin. Existem alguns espaços onde você pode pelo menos ir quando precisa, mas há torneios onde é impossível e você é constantemente vigiado, senão pelos torcedores, que só podem ir comprar as câmeras nos treinos.
“Somos jogadores de tênis. Fomos feitos para sermos observados na quadra e na imprensa. Esse é o nosso trabalho. Não é nosso trabalho ser um meme quando você esquece suas credenciais. Ah, é divertido, sim, claro. As pessoas têm algo para conversar, mas para nós não acho que seja necessário.”
Questionado se falaria com o torneio sobre isso, Świątek respondeu: “Qual é o objetivo?”
anúncio
O torneio não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
A resignação de Świątek à ideia de que o Aberto da Austrália mudaria as coisas reflete o conhecido compromisso do torneio com a inovação e a experimentação. Isso geralmente é positivo – o golpe de um ponto de algumas semanas atrás foi um grande sucesso, assim como o AO Animated do ano passado – mas outras mudanças foram mais divisivas. A comissão técnica logo atrás dos jogadores introduzidos em 2025 não agradou a todos.
A número 6 do mundo, Jessica Pegula, disse em agosto passado que a decisão de transferir o Aberto da Austrália para um início de domingo em 2024 foi tomada, embora muitos jogadores não fossem a favor. Um representante do Aberto da Austrália disse que os jogadores e os tours foram consultados e que todas as receitas da venda de ingressos no primeiro domingo foram para os jogadores.
A questão da falta de privacidade no Melbourne Park já dura uma década, desde que o torneio instalou câmeras extras para o evento de 2016. As coisas pioraram alguns anos depois, quando Petra Martić chorou depois de perder para Sloane Stephens em uma partida acirrada da terceira rodada. Assim como Gauff, ela não percebeu que estava sendo filmada e transmitida para o mundo. “Vivemos na sociedade do Big Brother”, disse Novak Djokovic numa conferência de imprensa alguns dias depois. “Eu acho que você apenas tem que aceitar isso.”
anúncio
O Aberto dos Estados Unidos captura as zonas dos jogadores da mesma forma, e na terça-feira Gauff referiu-se ao seu desconforto com câmeras que mostravam Aryna Sabalenka quebrando uma raquete após perdê-la na final de 2023.
Os jogadores, muitos dos quais transmitem momentos íntimos de si próprios nos seus próprios canais de redes sociais, estão atentos às câmaras, mas nos momentos de extrema emoção que o ténis traz, não é fácil estar atentos. Amanda Anisimova, a quarta colocada, observou que, embora existam muitas imagens engraçadas, incidentes como o de Gauff são desconfortáveis. “O vídeo de Coco que foi divulgado é difícil porque ela não disse nada”, disse Anisimova em entrevista coletiva após perder nas quartas de final para Jessica Pegula.
A maior parte das imagens mostradas são bastante insípidas: jogadores esbarrando uns nos outros, se espreguiçando ou conversando com seus times. E como disse Anisimova, há momentos doces capturados, como Madison Keys e sua boa amiga Pegula rindo em bicicletas ergométricas logo depois de jogarem entre si na Rod Laver Arena.
Mas um debate sobre se a linha de privacidade foi ultrapassada parecia inevitável em um torneio onde o conteúdo é rei.
anúncio
Este artigo foi publicado originalmente no The Athletic.
Negócios esportivos, Cultura, Tênis, Tênis feminino
2026 A Empresa de Mídia Atlética
