Em dias como este, quando um gestor cai, a reação imediata é pensar onde tudo deu errado, a linha do tempo da desgraça, os momentos em que a escrita começou a aparecer na parede.
Com Wilfried Nancy, nada disso é necessário porque, em primeiro lugar, nunca foi certo. Não houve reviravoltas nesta saga, nem reviravoltas na trama.
anúncio
A nomeação de Nancy foi um dos maiores erros que o Celtic cometeu na sua história. Um relativamente novato em uma sequência ruim com o Columbus Crew – terminando em sétimo na Major League Soccer – foi um ponto baseado em pouco mais do que as vibrações hipster de Paul Tisdale, o agora ex-chefe de operações de futebol.
Tisdale não abriu a boca para os fãs ou para a mídia em seu curto período em uma posição poderosa no Celtic Park, mas causou muitos danos. Se Nancy tem uma classificação muito elevada nas decisões mais calamitosas do clube, então Tisdale está no mesmo nível ou até um pouco à frente dele, já que foi o autodenominado “Doutor Futebol” quem defendeu Nancy para a diretoria do clube.
O Nancy nunca saiu dos blocos, suas duas vitórias em oito jogos resultaram em uma vitória conturbada sobre o Livingston, na parte inferior da tabela, e um triunfo sobre o Aberdeen, de 10 jogadores, que também acabou de demitir seu técnico.
Toda a memória do reinado de Nancy, se você quiser chamá-la assim, será agora varrida para debaixo do tapete por todos os culpados no processo de nomeação. Se todos forem fiéis à forma recente, nenhum deles falará, ninguém pedirá desculpas, ninguém mostrará humildade ao aceitar que estiveram terrivelmente errados.
anúncio
Os fãs terão que se contentar com uma breve declaração por escrito. Deixe-os comer bolo, em outras palavras.
A chegada descontraída de Nancy, que passou apenas 15 minutos conversando com Martin O’Neill antes de rasgar tudo o que O’Neill havia feito para estabilizar as coisas, contrastou fortemente com a maneira sem cerimônia de sua saída. O’Neill, interinamente, esteve lá por mais tempo que Nancy.
Os franceses falavam em construir castelos no céu. Ele teve a impressão fatal de que teria tempo para apresentar sua visão e que merecia paciência. Em seu universo paralelo ele dizia que vencer não era tudo enquanto sua obra-prima estava em construção.
Era tudo uma questão de “processo”. Ele pediu às pessoas que considerassem seu histórico como prova de sua habilidade. “Vocês fazem o seu trabalho”, disse ele aos repórteres um dia antes de não conseguir fazer o seu na derrota em casa por 3 a 1 para o Rangers, após derrota por 2 a 0 para o Motherwell.
anúncio
Nancy e Tisdale tiveram que ir. O que também é óbvio é que o estado infeliz do clube é muito mais profundo do que esses dois personagens superestimados. Tudo depende de quem ratificou suas nomeações e por quê. É o regresso ao Celtic, não só perdendo o rumo dentro de campo, mas também fora dele. Vá para o topo
O Celtic perdeu agora um treinador, um chefe de operações de futebol e um presidente (Peter Lawwell, demitido por um elemento abusivo do apoio) desde Hogmanay.
A falta de comunicação do clube é notável. Não importa os elementos extremos do suporte, os fãs regulares – a grande maioria – sentem uma profunda desconexão, uma alienação do que está acontecendo.
Há um sentimento de direito entre alguns, sem dúvida, e é fácil zombar disso, dados todos os títulos que o Celtic conquistou. Mas em outros lugares, só há raiva de um clube à deriva, tomando decisões erradas, regredindo internamente e na Europa enquanto está com quase 80 milhões de libras no banco.
anúncio
Esses fãs falam sobre a falta de ambição, a falta de um plano no atual conselho, liderado por Michael Nicholson, o executivo-chefe, e Dermot Desmond, o principal acionista, e o poder nas sombras.
A visão do Celtic parece ser ficar à frente do Rangers e ver o que eles podem tirar da Europa, se é que conseguem.
Brendan Rodgers criticou esse pensamento e seu relacionamento com os poderosos do clube ruiu e queimou. Houve uma crueza em sua saída e nas palavras brutais de Desmond sobre ele. Rodgers, apesar de todas as suas falhas, não merecia isso.
Seu gerente assistente, John Kennedy, também saiu naquela época. Kennedy estava no Celtic há 27 anos como jogador e técnico, mas mal recebeu uma sentença em comunicado quando saiu. Ele merecia mais. É uma questão legítima: onde está a dignidade e a classe?
anúncio
Não há uma visão geral do Celtic, ou não é óbvio. O Celtic poderia terminar o seu estádio e transformá-lo numa cidadela de quase 80 mil habitantes, uma das melhores do continente, mas não o fez.
Eles poderiam construir um dos maiores museus do futebol – Deus sabe que eles têm ícones e grandes momentos suficientes para preenchê-lo – mas não há sinal disso.
Eles poderiam ter implementado um sistema de digitalização moderno e nítido, mas também não o fizeram.
Eles estão em movimento, ricos em dinheiro e felizes com a liderança paroquial, mas mesmo isso está agora em risco. O surgimento do Hearts e o apoio que estão recebendo de Tony Bloom e Jamestown Analytics ameaçam mudar o jogo de uma forma muito significativa.
anúncio
O Celtic pensou que poderia apostar no Nancy porque não conseguia imaginar um mundo onde nenhum outro time pudesse rivalizar com o domínio do título da liga, seu pão com manteiga.
e agora Em pânico, eles possivelmente trarão O’Neill de volta como uma repetição da solução do esparadrapo, mas O’Neill teria todo o direito de dizer que desta vez foi nomeado gerente permanente ou não está interessado. Ele não é um cachorro de colo que vem correndo toda vez que assobia. Ou não deveria ser.
Eles poderiam testar Ange Postecoglou para ver se ele recuperou a energia e o desejo de voltar a jogar após as contusões no Spurs e no Nottingham Forest.
Eles poderiam optar por Jens Berthal Askou, o impressionante empresário do Motherwell, ou rever seu interesse em Kieran McKenna do Ipswich? O problema aqui é que o conhecimento sobre futebol é escasso neste nível no Celtic agora.
anúncio
Onde estão as cabeças sábias? Eles não têm um diretor esportivo distorcido, não têm a confiança intelectual que um clube como o Celtic deveria ter. Foi assim que acabaram com Tisdale e Nancy.
Os torcedores do Celta devem temer a repetição desses erros. Se não for um vencedor óbvio como O’Neill ou Postecoglou, quem este conselho poderia considerar? Dado o erro de Nancy, deveria servir de reflexão para os fãs.
Na segunda-feira, a diretoria desfez dois erros que nunca deveriam ter sido cometidos. Desvendar o resto não será tão fácil. Esta humilhação deveria provocar uma profunda introspecção entre a hierarquia do Celtic Park e com ela uma pergunta: é um grande clube de futebol ou não?
