Everton ‘chocado’ com o apelo fracassado do cartão vermelho de Michael Keane por puxar o cabelo do oponente

Everton disse estar “surpreso” e “desapontado” com o fracasso do apelo contra o cartão vermelho de Michael Keane por puxar o cabelo do atacante do Wolves, Tolu Arokodare.

Everton não acredita que o comportamento do defesa-central corresponda à definição de conduta violenta, argumentando que as suas ações foram relativamente moderadas e não intencionais.

anúncio

Keane acabou agarrando o cabelo do atacante quando os dois pularam de cabeça e Everton lançou uma defesa do caráter do jogador de 32 anos, dizendo que ele nunca foi expulso por conduta violenta e sempre jogou “eticamente”.

Eles também esperavam que, se ele fosse suspenso, sua punição fosse reduzida, mas Keane está suspenso para o jogo de sábado da FA Cup contra o Sunderland e para os jogos da Premier League contra Aston Villa e Leeds.

Everton também não poderá contar com Jack Grealish contra o Sunderland, depois que ele foi expulso no empate de 1 a 1 com o Wolves, recebendo dois cartões amarelos por dissidência.

Everton disse em um comunicado: “O Everton Football Club está desapontado ao informar que um recurso contra a demissão de Michael Keane no jogo de quarta-feira da Premier League contra o Wolves foi rejeitado por um painel da FA.

anúncio

“Embora a decisão da maioria do painel de três pessoas de manter a demissão e a suspensão de três jogos seja uma decisão que devemos aceitar, estamos, no entanto, surpresos.

“Apelamos com a firme convicção de que o incidente não atingiu o limite para conduta violenta conforme definido nas regras e que a ação não foi enérgica nem intencional.

Michael Keane, do Everton, arranca os cabelos de Tolu Arokodare, do Wolves (Getty Images)

“O nosso apelo também foi feito em apoio a Michael Keane, um jogador que joga de acordo com os mais elevados padrões éticos e que, antes de quarta-feira, nunca tinha sido despedido por conduta violenta na sua carreira. Acreditamos firmemente que a severidade da suspensão de três jogos é claramente excessiva e estamos surpresos e desapontados que este ponto de rejeição também tenha sido rejeitado.”

Link da fonte