Después de que la Ley SCORE, respaldada por la NCAA, fuera archivada después de no poder ser aprobada en una votación en el Congreso esta semana, un destacado partidario del proyecto de ley de reforma del deporte universitario patrocinado por los republicanos está impulsando otra opción.
multimillonario Tecnología de Texas reforzador Cody Campbell está detrás de un impulso para revisar la Ley de retransmisiones deportivas de 1961 y modernizar la forma en que el atletismo universitario, específicamente el fútbol universitario, monetiza su producto en el campo a través de acuerdos de derechos de medios más lucrativos, especialmente en la era de NIL y el reparto de ingresos. Y, durante una comparecencia el jueves El show de Pat McAfeeEl petrolero de Texas de 44 años y legado de los Red Raiders quiere dejar en claro que su trabajo con “Saving College Sports” es únicamente para mejorar el atletismo universitario, y no solo su alma mater.
anuncio
“En cuanto a Texas Tech, lo estamos haciendo bien. Hemos podido aprovechar todo el caos. Quiero decir, estamos en la cima del yacimiento petrolífero más grande del mundo. Si todo se desmorona y no hay reglas, nos beneficiaremos”, dijo Campbell a McAfee el jueves. “Así que estoy trabajando en contra de los intereses de Texas Tech en lo que estoy haciendo, tratando de asegurar que todos puedan sobrevivir y todos puedan ser competitivos. Sí, a la gente le gusta pintarme como (simplemente) un tipo de Texas Tech, pero ese no es el caso.
“Y bueno, voy a seguir haciendo todo lo que pueda para ayudar a Texas Tech sin importar cuáles sean las reglas, pero tiene que haber reglas”, continuó Campbell, quien cofundó el colectivo NIL de los Red Raiders. El Club Matador y también es presidente de la Junta de Regentes de la escuela. “La gente simplemente no entiende lo importante que es esto y lo existencial que es el problema. Y de lo que estamos hablando es de una solución que no sucederá de la noche a la mañana. Lo que me preocupa es que… hemos visto 182 programas recortados este año, eso es un hecho: todos los deportes femeninos y los deportes olímpicos. Y todo eso se debe a estas cuestiones presupuestarias”.
Estos problemas presupuestarios surgen de la realidad de que la mayoría de los deportes universitarios no generan ingresos: sólo el fútbol y el baloncesto masculino generan ingresos, mientras que todos los demás deportes, especialmente los femeninos y los olímpicos, pierden dinero cada año. De hecho, Campbell dijo que la mayoría de los departamentos de deportes universitarios tenían un déficit promedio de $20 millones para 2024. Por supuesto, una forma de revertir esa tendencia sería si el Congreso moderara la Ley de Transmisión Deportiva de 1961 y pusiera el atletismo universitario a la par con sus pares profesionales, proporcionando un enorme beneficio financiero en todos los ámbitos.
anuncio
“Pero el problema seguirá empeorando cada vez más. Lo que estamos buscando es una solución que hemos estado hablando durante 10 o 12 años, reformando la forma en que comercializamos nuestros derechos de medios, la forma en que generamos ingresos. La NFL es un gran ejemplo, pero la NBA es aún mejor”, continuó Campbell. “El fútbol universitario tiene el doble de espectadores que la NBA, pero el fútbol universitario genera la mitad de dinero que la NBA. Y eso se debe a lo que se llama la Ley de Transmisión Deportiva de 1961 y los derechos que tienen los deportes profesionales y que los deportes universitarios no tienen. Eso es parte de ello.
“También se debe a que no tenemos un organismo rector central que coordine la programación y se asegure de maximizar la audiencia y tener los juegos en los momentos adecuados cuando la gente quiere verlos, y no canibalizamos a nuestra audiencia”, concluyó Campbell. “… Entonces, si podemos solucionar esos problemas y ejecutar (el fútbol universitario) como un negocio como lo ha hecho la NFL de manera muy efectiva, podemos aumentar los ingresos masivamente, y eso simplemente tiene sentido comercial”.
