Todos os clubes da Superliga Indiana (ISL), exceto Bengala Oriental, responderam à Federação Indiana de Futebol (AIFF), explicando que as negociações para sediar a liga serão inúteis, a menos que as restrições constitucionais sejam resolvidas o mais rápido possível.
A carta, enviada na quinta-feira, veio um dia depois de o secretário-geral adjunto da AIFF, M Satyanarrayan, ter escrito aos clubes pedindo-lhes que telefonassem para explorar a possibilidade de manter a liga unida, uma resposta que disse “transferir a responsabilidade para os clubes, ao mesmo tempo que cita limitações constitucionais como desculpa para a inacção da Federação”.
As seções para as quais os clubes estão buscando alterações são os Artigos 1.21, 1.54 e 63 da Constituição da AIFF, conforme mencionado na carta de 5 de dezembro.
O artigo 1.21 detalha o exercício financeiro de 1 de abril a 31 de março, mas como o ISL ainda não está agendado, o parceiro comercial terá de poder celebrar um contrato diferente da janela proposta pelo AIFF.
LER | Uma nova estrutura para ISL? AIFF está explorando um consórcio de clubes para administrar a liga
Os dois artigos restantes tratam do poder de propriedade da liga e das suas entidades, ambas detidas integralmente pela AIFF.
“Os clubes permanecem abertos e comprometidos em trabalhar com a AIFF para um modelo de clube que esteja alinhado com as melhores práticas globais. No entanto, para que tal modelo seja financeiramente e operacionalmente viável, os clubes devem ter flexibilidade comercial, incluindo a capacidade de atrair patrocinadores, investidores e parceiros de longo prazo”, afirmou uma carta escrita por Vinay Chopra, diretor do Mohun Bagan Super Giant, em nome de todos os clubes.
“Isto não será possível até que as cláusulas comercialmente restritivas da Constituição da AIFF sejam alteradas ou removidas. Sem esta alteração, nenhuma estrutura de liga sustentável pode ser construída, independentemente das boas intenções.”
Os clubes deram à federação duas opções:
A AIFF deve apoiar explicitamente a remoção das cláusulas comercialmente restritivas da Constituição ou introduzir estas alterações por conta própria na próxima assembleia geral de 20 de dezembro de 2025. Depois disso, a federação, juntamente com o apoio do governo e dos clubes, procederá à identificação transparente do parceiro comercial apropriado.
Se a AIFF considerar preferível do ponto de vista institucional e o processo acima falhar, a AIFF (sujeito à remoção dos obstáculos constitucionais) poderá transferir os direitos de longo prazo da liga para clubes que estejam totalmente preparados – de acordo com as melhores práticas globais – para operar, comercializar e desenvolver a liga, individual ou conjuntamente, inclusive através da procura de patrocinadores, emissoras, parceiros comerciais e investidores estratégicos.
“Estamos prontos para participar de uma reunião o mais rápido possível, mas tal reunião deve ter uma agenda clara e pré-distribuída, destinada a tomar decisões construtivas e com prazo determinado – sem repetir restrições que são conhecidas há meses”, escreveram os clubes.
Sabe-se que a federação enviou a carta anterior dos clubes (enviada no dia 5 de dezembro) ao Ministério do Esporte.
“Observe que a AIFF está em comunicação ativa com todas as partes interessadas para chegar a uma solução viável”, escreveu Satyanarrayan na resposta da Federação.
“Como o caso está atualmente pendente no Supremo Tribunal e o relatório já foi submetido ao tribunal pelo juiz LN Rao, as nossas opções permanecem limitadas.”
A federação propôs duas abordagens:
Aguarde as instruções finais do Honorável Supremo Tribunal; ou
Explorar coletivamente uma solução alternativa pacífica.
“Qualquer proposta da sua parte deve ser submetida e aprovada pelo Comité Executivo da AIFF e pelo Conselho Geral, que está programado para se reunir em 20 de dezembro de 2025”, acrescentou Satyanarrayan.
Publicado em 11 de dezembro de 2025
