É a abertura para todas as conversas sobre o Draft da NFL de 2026: esta não é uma aula profunda de quarterback. Isso não quer dizer que falte intriga ou debate. O mundo sabe que Fernando Mendoza será a escolha número um, mas o que os Raiders precisam fazer para prepará-lo para o sucesso?
As equipes estão comprando Ty Simpson para o primeiro semestre de 2025 ou para um período difícil no final da temporada? Para Garrett Nussmeier, Drew Allar e Cade Klubnik, eles estão tentando provar às organizações que 2024 foi mais um reflexo de seu jogo do que 2025. Então você tem arcos de redenção (Carson Beck) e um monte de braços de desenvolvimento. Vamos detalhar o top 10, com algumas menções honrosas que passaram por pouco.
anúncio
1.Fernando Mendoza, Indiana
Mendoza será a escolha número um do draft depois de fazer grandes avanços desde a temporada de 2024 em Cal até a temporada do título nacional de 2025 em Indiana. Ele reduziu seus sacks de 40 para 25, reduziu sua taxa de jogo digna de rotatividade de 3,5% para 2,6% e aumentou suas jardas por tentativa sob pressão de apenas 5,8 para 7,6 (por PFF).
Mendoza é preciso em todos os três níveis do campo e desenvolveu um grande entendimento de quando e onde atacar no campo. Quando ele está no seu melhor, há tons claros de Matt Ryan e Jared Goff em seu jogo. Se os Raiders conseguirem mantê-lo em pé, ele será capaz de estabilizar seu ataque de passe em um sistema de jogo cheio de ação sob o comando do novo técnico Klint Kubiak.
2. Ty Simpson, Alabama
Em seu primeiro ano como titular do Alabama, foi uma história de duas temporadas para Ty Simpson. Nas semanas 1 a 8, ele lançou 18 touchdowns, uma interceptação e média de 276 jardas por jogo. Em seus últimos oito jogos, ele fez apenas 10 touchdowns, teve 11 viradas e teve média de 204 jardas por jogo.
anúncio
O jogo de Simpson piorou com o aumento da pressão da temporada? Quanto a lesão o atrapalhou? Não é nenhum segredo que o fraco jogo de corrida do Alabama e o total de 30 quedas de seus receptores de passes também não ajudaram.
Vamos ver o que está gravado. Ele é um quarterback ligeiramente subdimensionado, mas inteligente e com mobilidade. Embora a força do braço seja média, Simpson joga com uma base sincronizada com a parte superior do corpo. Por causa disso, quando devidamente protegido, ele teve uma média de 8 jardas por tentativa e lançou 24 touchdowns para apenas quatro interceptações.
Quando pressionados, as coisas quebravam mecanicamente com muita frequência. Isso fez com que Simpson diminuísse a precisão no trecho. Ele também teve uma taxa de sacações de 5,5% (30 sacas levadas), que era o percentil 47 do país (por PFF).
Apesar disso e de ser titular há um ano, ainda há promessas com Simpson como perspectiva. Este ano ele completou 45 de seus 63 passes (71,4%) no meio de campo. Ele vê as coisas bem e pode se beneficiar não apenas com o tempo, mas também com um elenco de apoio adequado. É muito provável que uma equipe atire nele ainda no primeiro turno.
anúncio
3. Garrett Nussmeier, LSU
Foi uma última temporada universitária tumultuada para Nussmeier, depois de se mostrar muito promissor em 2024. Ele foi claramente derrotado, mas marcar apenas 203 libras no NFL Combine não alivia as preocupações de que ele seja um padrão potencial entre os profissionais.
A fita de 2024 traz muitos destaques para Nussmeier. Tinha uma taxa de disparos de elite limítrofe de 2,7%, apesar da mobilidade limitada. Ele desafiou consistentemente a oposição verticalmente, com impressionantes 86 tentativas de passe de mais de 20 jardas (completando 31 delas para uma classificação de passador de 104,9, por PFF). Ao contrário de muitos jovens quarterbacks que recuam, ele mostra uma boa compreensão de quando subir no pocket com os olhos voltados para o campo. Não há como negar que ele se manterá firme e sofrerá, jogando um futebol destemido.
Dito isso, 2025 levantou muitas questões. Nussmeier assume riscos, é o que o torna ótimo durante seus altos, mas traiçoeiro para o ataque durante seus baixos. Existem muitos lances profundos onde os tackles defensivos conseguiram pular. Sua resistência é admirável, mas as equipes estarão preocupadas com sua durabilidade no próximo nível. Ele não é atlético o suficiente para criar em movimento e escapar dos pass rushers do calibre da NFL.
Nussmeier se projeta como uma escolha de segundo dia que pode rapidamente se transformar em um reserva de alto calibre.
anúncio
4. Carson Beck, Miami
Beck tem bom tamanho, muita experiência nos estágios mais altos do futebol universitário e pode atuar como um profissional com o bolso limpo. Ele é um leitor de campo completo que postou muitas propostas antecipadas em fita em dois programas diferentes. Em 2025, ele fez um bom trabalho evitando sacks, acertando apenas 16 em 525 quedas. Beck foi especialmente eficaz fora de jogo em Miami, onde obteve uma média de nove jardas por tentativa e completou 78 por cento de suas tentativas.
Apesar da baixa taxa de demissões, os problemas de Beck sob pressão têm sido um problema consistente ao longo de seus três anos como titular. Em 2024, ele tinha uma porcentagem jogável de 9,4% quando pressionado e esse número permaneceu alto em Miami em 2025, com 6,1%. Ele não tem capacidade de luta para superar essas situações. Embora ele não tenha pouca força no braço, ele era muito mais impressionante antes de se submeter à cirurgia UCL em 2024.
Beck mostrou crescimento como gerente de jogo constante por muitos períodos durante a temporada de 2025, mas é difícil imaginar um teto além disso no próximo nível.
anúncio
5. Drew Allar, Penn State
Allar é meu quarterback do quinto lugar, mas este é o nível do meu ranking onde as notas do terceiro dia já começam.
O jogo de Allar começou a encontrar uma trajetória ascendente em 2024, mas 2025 estava programado antes de ele sofrer uma lesão no final da temporada. Grande e com um braço poderoso, ele basicamente possui as ferramentas físicas que as equipes procuram na posição.
No entanto, ele não é um arremessador impressionante quando se trata de tempo, controle e consistência. Seu jogo foi prejudicado contra os melhores times do calendário da Penn State, que foi flagrante em 2024. Seu talento bruto sempre será atraente por razões de desenvolvimento, mas ele não foi capaz de capitalizá-lo o suficiente durante seus vários anos como titular da faculdade.
anúncio
6. Cole Payton, estado de Dakota do Norte
Payton é titular de um ano, tem a constituição de um linebacker e corre como um batedor. A esquerda tem uma liberação alongada e pouco ortodoxa. Falta-lhe polimento e consistência como passador, mas arremessa com toque surpreendente para fazer arremessos de balde no campo.
Ele é um grande quarterback atlético que pode ver algumas linhas de gol e aparência de jardas curtas quando desenvolvido no final de uma escalação.
7. Joey Aguilar, Tennessee
Aguilar é um viajante intenso (quatro programas), do sétimo ano, com uma estrutura densa e uma mentalidade dura que cabe no bolso. Ele operou um ataque no Tennessee que atuou em quase metade de seus recuos, onde ele acertou arremessos de meio-campo com confiança.
anúncio
Aguilar pode ter o hábito de perder a base ao lançar, resultando em arremessos para trás ou por cima dos recebedores. Ele coloca muito ar sob suas bolas profundas, mas na maioria das vezes dava aos seus alvos a chance de fazer uma jogada com a bola. Sua confiança como um puro passador lhe dará a chance de conquistar um papel reserva de longo prazo.
8. Sawyer Robertson, Baylor
Robertson tem um braço grande, tamanho desejado para a posição e gravou uma tonelada de arremessos de alto nível ao longo de dois anos como titular. É um relógio de alta variação, colocando um arremesso profissional entre um escanteio e um safety em uma jogada e depois errando uma que você esperaria que ele fechasse dez em cada dez vezes na próxima série.
Ele lançou 20 interceptações nas últimas duas temporadas, perdendo linebackers itinerantes e seguranças na cobertura da zona que estão à espreita. Robertson tem muito talento natural para os braços, mas por causa disso ele vai recuar com confiança e jogar com o pé atrás. Suas ferramentas farão com que ele seja convocado, mas sua ascensão de braço profundo a backup legítimo dependerá da eliminação de maus hábitos consistentes.
anúncio
9.Taylen Green, Arkansas
Green é um grande quarterback em potencial com elite atletismo Ele tem um braço forte e pode lançar a bola em movimento. Quando ele sai do bolso e tem espaço à sua frente, ele realmente ganha velocidade com grandes passadas.
Seu processo como passageiro traseiro está atrasado, desde sua época até sua efetiva liberação. Ele não é um arremessador suave e preciso, e 21 viradas em 2025 mostram sua tomada de decisão questionável. Green é um prospecto e guarda com imensas vantagens, mas um piso que pode ter dificuldades para permanecer em uma escalação ativa como segunda base.
10. Cade Klubnik, Clemson
Klubnik foi outro quarterback que entrou em 2025 em trajetória ascendente, mas infelizmente as coisas desmoronaram para interromper esse ímpeto. Ele tem uma constituição menor, mas mobilidade para se livrar de problemas (463 jardas corridas em 2024).
anúncio
Klubnik tem um lançamento rápido para afastar a bola com eficiência, especialmente quando está aberto na primeira leitura. Depois disso, as coisas ficaram caóticas. Ele tem a velocidade do pé para ganhar mais tempo ou decolar, mas muitas vezes ele se desloca para trás e arremessa de forma imprecisa da plataforma. Quando ele foi afastado do cargo por qualquer pressão em 2025, os resultados apresentaram tendência de queda instantânea.
A fita de 2024 mostrou que há um quarterback que pode lançar a bola em janelas estreitas no meio do campo, às vezes empurrar as coisas verticalmente e ser mais uma ameaça com as pernas. Seus apanhadores de passes derrubando 53 alvos nas últimas duas temporadas (por PFF) não ajudaram, mas seu posicionamento inconsistente da bola também influenciou isso.
Apesar de estar no final da lista, Klubnik tem um piso mais alto (mas um teto muito baixo) do que alguns jogadores à sua frente para conseguir um papel reserva no próximo nível.
Menções honrosas: Luke Altmyer (Illinois), Diego Pavia (Vanderbilt), Jalon Daniels (Kansas), Miller Moss (Louisville), Haynes King (Georgia Tech), Behren Morton (Texas Tech), Joe Fagnano (UConn), Athan Kaliakmanis (Rutgers)
