Pelo terceiro ano consecutivo, temos pelo menos uma nova adição ao Hall of Shame das classificações de jogadores da comunidade WAGNH, também conhecido como jogos (transmitidos pela televisão) nos últimos quatorze anos em que a classificação média geral foi inferior a 4,0. (Como de costume, a advertência sobre ‘jogos televisionados’ é para explicar por que a derrota em casa por 4-2 contra o Bradford City, da terceira divisão, na Copa da Inglaterra de 2014-15, não está nesta lista).
E este está lá em cima, perto do “topo” (bem, embaixo). Na verdade, é o jogo em casa com a classificação mais baixa na história dessas classificações, quebrando o recorde estabelecido há apenas alguns anos. Durante quase uma década, tivemos que voltar à “temporada de Mourinho” para encontrar atuações tão terríveis na Ponte. Agora eles parecem ocorrer com muito mais frequência (e não apenas fora).
anúncio
Que tempos lindos estamos vivendo!
3.02 – Manchester City 6-0 Chelsea (2019.II.10.)
No que ainda permanece uma afirmação real, é difícil ver o Chelsea (da era moderna) a “superar” este desempenho e resultado, que continua a ser a pior derrota da equipa em três décadas. Perdemos três em 20 minutos, quatro no intervalo, e sofremos mais dois no segundo tempo, para garantir. O nadir do Sarri-ball, ou de qualquer bola.
3.36 — Brighton & Hove Albion – Chelsea 3-0 (2025.II.14.)
A equipa não demonstrou qualquer vontade, disse o treinador Enzo Maresca, mas a nossa mentalidade foi apenas um dos muitos aspectos que faltaram neste. Na verdade, fomos considerados deficientes em quase todos os aspectos do jogo, do ataque à defesa, do planeamento à concentração, da estratégia à execução.
anúncio
3.42 – Arsenal 5-0 Chelsea (2024.IV.23.)
“Quando sofremos o terceiro golo, a equipa desistiu.”
– Maurício Pochettino
3.62 – AFC Bournemouth 4-0 Chelsea (2019.I.30.)
Este foi o jogo fora de casa antes do (já mencionado) jogo fora de casa do City, e com o Chelsea sofrendo quatro gols no segundo tempo deste e quatro gols no primeiro tempo daquele, conseguimos desperdiçar 90 minutos de futebol (fora) por um placar combinado de 8-0. Isso é realmente impressionante!
3.69 – Chelsea 0-3 PSG (2026.III.17.)
O Chelsea já tinha perdido nos oitavos-de-final da Liga dos Campeões na primeira mão, por isso tudo o que queríamos era um esforço razoável, algum entretenimento de qualidade e algum cuidado. Sofremos dois golos nos primeiros 15 minutos e a partir daí foi ainda mais constrangedor. Nenhum jogador se destacou; todo mundo era simplesmente mau.
anúncio
3,69 – Newcastle United 3-0 Chelsea (2018.V.13.)
O último jogo de Antonio Conte no comando da Premier League, que começou com o Chelsea tendo poucas chances de se classificar para a Liga dos Campeões (o Liverpool venceu, então isso não importou no final), mas terminou em outro colapso hilariante. Uma semana depois, o Chelsea venceu o Manchester United na final da FA Cup, então sim, boa sorte na descoberta do futebol.
3.83 — Steaua Bucareste – Chelsea 1-0 (2013.III.13.)
Havia muitos baixos (We-are-Not-That-) Interim Blues, e este era definitivamente um deles. O Chelsea mais uma vez derrotou o Steaua por 3 a 1 na segunda mão das oitavas de final da Liga Europa e acabaria vencendo a competição. Em retrospecto, visto pelas lentes das temporadas recentes, você tem que admitir que esta era intermediária parece muito boa.
anúncio
3,95 – Chelsea 2-4 Wolverhampton Wanderers (2024.II.4.)
O jogo com menor pontuação em Stamford Bridge da história* de classificações de jogadores da nossa comunidade WAGNH (*veja o aviso na introdução) … até hoje! Dito isto, terminaríamos esta temporada (2023-24) e a próxima (2024-25) fortes, apesar dos jogos de primavera que faziam parte desta lista. Podemos fazer o mesmo nesta temporada?
3.95 — Sheffield United 3-0 Chelsea (2020.VII.11.)
Fora dos minutos iniciais, o Chelsea nunca esteve neste jogo, que foi disputado em julho em estádio vazio graças à pandemia de COVID-19. O que tornou o resultado ainda mais chocante foi o bom jogo e a boa forma geral do Chelsea durante o “Project Restart”. Tal como nas edições atuais, esta era uma equipa bastante jovem e inexperiente, mas com Frankie’s Fledglings pelo menos parecia que estávamos no caminho certo para (re)construir rumo a um futuro mais positivo.
anúncio
3.95 – Watford – Chelsea 4-1 (2018.II.5.)
Conte perdeu por 3 a 0 para o Bournemouth no jogo anterior e pediu um voto oficial de confiança no clube, que foi seguido por um desempenho ainda pior, já que o Chelsea, de 10 jogadores, foi destruído em Vicarage Road. Para ser justo, o Chelsea, depois de ficar para trás, empatou nos últimos dez minutos, apesar de jogar com um jogador a menos nos 30 (Tiémoué Bakayoko levou o prémio final com uma classificação individual de 1,4). Mas o Watford avançou imediatamente após o empate de Hazard e os Blues saíram daí.
Curiosidade: a classificação de Bakayoko foi a classificação individual mais baixa em muito tempo. Ele foi ‘superado’ pelo 1.1 de Robert Sanchez contra o Manchester United no início desta temporada (quando foi expulso aos cinco minutos).
3.96 – Chelsea 1-3 Southampton (2015.X.3.)
A temporada de Mourinho já estava a todo vapor quando Sadio Mané inspirou o Saints à sua primeira vitória na Ponte em 13 anos. Curiosidade: este foi o único início de Falcao na Premier League (ele só jogaria mais três vezes por nós naquela temporada, num total de 35 minutos, e perderíamos os três jogos).
anúncio
3.99 – Chelsea 0-2 Brentford (2023.IV.26.)
A pior de uma temporada terrível, a primeira da era pós-Abramovich. Esta foi a quinta derrota numa série de seis derrotas consecutivas em todas as competições, pois queríamos apenas terminar a temporada. Estabelecemos algumas novas marcas de futilidade nesta temporada e, infelizmente, a melhoria foi, na melhor das hipóteses, marginal…
x PSG (CL, H, L 0-3)
EXCEPCIONAL (8,5-9,5): –
EXCELENTE (7,5-8,4):-
BOM (6,5-7,4): –
MÉDIA (5,5-6,4):-
SUBPAR (4,5-5,4): –
DUPLO (3,5-4,4): João Pedro (4.2)Acheampong (4.2, sob), Sanches (4,0), Cucurela (3.9), Granada (3.9, sob), Lávia (3.8, sob), líquido (3.8), Caicedo (3.8), Enzo (3.8), Chalobá (3.8), até (3.7), Delap (3.6, sob), Palmer (3.5)
TERRÍVEL (2,5-3,4): Santos (3.4), embora (3.3, sob), Sarr (2.6)
