Trapaça de IA da KPMG: parceiro da empresa na Austrália multado após usar tecnologia para trapacear na avaliação de treinamento de ética em IA

Bombaim, 17 de fevereiro: Um sócio sênior da KPMG Austrália foi multado em AUD 10.000 (aproximadamente US$ 7.000) por usar inteligência artificial generativa para colar em um exame interno obrigatório projetado especificamente para ensinar sobre o uso ético da inteligência artificial. O incidente, que provocou um intenso debate sobre a integridade corporativa, foi confirmado pelas Quatro Grandes após um inquérito do Senado sobre a governação da indústria de consultoria.

O sócio não identificado, que atua como auditor registrado da empresa, supostamente carregou materiais de treinamento na plataforma de IA para gerar respostas para a avaliação. A violação foi descoberta em agosto de 2024 por meio dos novos sistemas de monitoramento interno da empresa, acarretando em multa financeira que será separada da renda futura do sócio e na obrigatoriedade de refazer o exame. AI Impact Summit India 2026: Rana Daggubati diz que a IA ‘substituirá todos nós em breve’ (assista ao vídeo).

Má conduta generalizada identificada entre os funcionários

A KPMG Austrália descobriu que o parceiro não era um caso isolado. Em julho de 2025, as ferramentas de monitoramento da empresa identificaram 28 funcionários – principalmente no nível gerencial ou abaixo dele – que usaram ferramentas de inteligência artificial para contornar procedimentos de testes internos. O anúncio ocorre no momento em que a empresa continua a comercializar sua estrutura de “IA confiável” para clientes globais como o padrão ouro para a adoção responsável de tecnologia.

Andrew Yates, diretor-gerente da KPMG Austrália, disse que a empresa estava “lutando com o papel e o uso da inteligência artificial” em um ambiente onde a sociedade adotou a tecnologia mais rápido do que as salvaguardas regulatórias podem se adaptar. Para combater este problema, a empresa introduziu bloqueios tecnológicos mais rigorosos e uma campanha educativa em toda a empresa para definir os limites do uso aceitável da inteligência artificial.

Os críticos do Senado rotularam o sistema regulatório de “desdentado”.

O incidente atraiu duras críticas dos deputados australianos, especialmente durante uma audiência da comissão parlamentar na semana passada. A senadora Verde Barbara Pocock descreveu a multa de AUD 10.000 como “extremamente decepcionante”, argumentando que o actual regime de auto-relato das principais empresas de auditoria é insuficiente para responsabilizar a gestão superior por falhas éticas.

De acordo com as regras existentes, as empresas de auditoria não são obrigadas a denunciar tal má conduta interna à Comissão Australiana de Valores Mobiliários e Investimentos (ASIC), a menos que uma conclusão disciplinar formal seja feita pelo órgão profissional. ASIC confirmou que está monitorando a situação, mas irá adiar novas ações até que o órgão comercial da Chartered Accountants Australia e Nova Zelândia (CA ANZ) conclua sua investigação independente.

O contexto histórico das falhas de integridade dos exames

Esta última controvérsia soma-se a uma série de desafios de integridade para o braço australiano da KPMG. Em 2021, o regulador de auditoria dos EUA multou a empresa em 450.000 dólares (615.000 dólares australianos) devido a um grande escândalo de partilha de respostas, no qual mais de 1.100 funcionários partilharam soluções para testes de independência e auditorias obrigatórias entre 2016 e 2020. Demissões por inteligência artificial: A inteligência artificial afeta o mercado de trabalho global “como um tsunami” em meio ao medo crescente de perda de empregos entre os funcionários em 2026.

Como medida corretiva, a KPMG comprometeu-se com um novo nível de transparência. A empresa anunciou que agora incluirá dados específicos sobre fraudes e violações relacionadas à IA em seus resultados anuais oficiais. A medida visa restaurar a confiança, mesmo quando empresas rivais, como a australiana Deloitte, enfrentam os seus próprios contratempos de IA, incluindo um recente reembolso ao governo federal por um relatório gerado por IA que continha referências fabricadas.

(A história acima apareceu pela primeira vez em LatestLY em 17 de fevereiro de 2026 às 09:28 IST. Para mais notícias e atualizações sobre política, mundo, esportes, entretenimento e estilo de vida, acesse nosso site Latestly.com).



Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui