Nova Delhi, 21 de março: A exchange indiana de criptomoedas CoinDCX abordou oficialmente o Primeiro Relatório de Informações (FIR) movido contra seus cofundadores, Sumit Gupta e Neeraj Khandelwal, categorizando a ação legal como resultado de uma sofisticada “conspiração de deturpação”. Em comunicado divulgado após o relatório, a empresa revelou que identificou mais de 1.212 sites falsos projetados para imitar sua plataforma, sugerindo que os reclamantes foram vítimas de golpistas terceirizados, e não da própria exchange. De acordo com uma reportagem do Economic Times, tanto Gupta quanto Khandelwal foram presos após um FIR alegando trapaça e fraude financeira.
CoinDCX revela a natureza da fraude de identidade
De acordo com a investigação interna da empresa, atores mal-intencionados usaram a marca, o logotipo e as identidades de seus executivos da CoinDCX para atrair investidores desavisados para esquemas de “investimento” e “investimento” de alto rendimento. Esses golpes geralmente operam através de sites falsos, grupos de Telegram e canais de WhatsApp que parecem idênticos à interface oficial do CoinDCX. CoinDCX hackeado: Sumit Gupta, CEO da Indian Crypto Exchange, anuncia programa de recompensas de recuperação de ataques cibernéticos com até 25% de recompensa.
CoinDCX diz que 1.212 sites falsos se fazem passar por trocas de criptografia por golpistas
O FIR apresentado contra nossos cofundadores é falso e foi apresentado como uma conspiração contra a CoinDCX por imitadores que se passam por fundadores da CoinDCX e enganam o público em geral. Tomamos nota do fato e publicamos um aviso ao público em geral em nosso site que CoinDCX…
– CoinDCX: India Ka Crypto Coach (@CoinDCX) 21 de março de 2026
A bolsa esclareceu que o FIR, alegando irregularidades financeiras, provavelmente foi ajuizado por pessoas físicas que perderam fundos para essas plataformas clonadas. A CoinDCX afirma que a sua infra-estrutura legítima permaneceu segura e que nenhum dado do utilizador ou fundos do seu ecossistema oficial foram comprometidos nestes incidentes.
A escala da rede de ‘sites falsos’
A descoberta de 1.212 sites falsos destaca a crescente escala de “abate de porcos” e golpes de phishing no cenário criptográfico indiano. Esses sites nocivos geralmente usam URLs ligeiramente alterados ou domínios “semelhantes” para contornar as verificações básicas de segurança do usuário. A CoinDCX afirmou que está trabalhando proativamente com o Ministério de Eletrônica e Tecnologia da Informação (MeitY) e várias células de crimes cibernéticos para sinalizar e derrubar esses domínios. A empresa enfatizou que não oferece consultoria de investimento por meio de aplicativos de mensagens pessoais nem solicita fundos por meio de links de terceiros não autorizados.
Resposta jurídica e estratégia corporativa
Em resposta ao FIR, a equipe jurídica da CoinDCX está se esforçando para fornecer à polícia evidências que mostrem uma desconexão entre a bolsa oficial e as entidades fraudulentas. A empresa manifestou a sua total cooperação com as autoridades para ajudar a identificar os verdadeiros perpetradores da rede de phishing. “O FIR baseia-se num mal-entendido fundamental sobre o funcionamento da plataforma e na fraude externa que ocorre no mercado”, observou o porta-voz da empresa. A exchange agora está focada em uma abordagem de “transparência em primeiro lugar”, incentivando os usuários a verificar todas as comunicações por meio do aplicativo e site oficial da CoinDCX. O cofundador da CoinDCX, Neeraj Khandelwal, rejeita rumores de aquisição da Coinbase.
Golpes de criptografia em ascensão na Índia
Este incidente coincide com um aumento no crime cibernético relacionado com criptomoedas nas principais cidades indianas. À medida que o mercado interno vê um interesse renovado em activos digitais, os fraudadores recorrem ao “phishing como serviço”, onde roubam a credibilidade dos unicórnios indianos estabelecidos para contornar o cepticismo dos investidores. Especialistas do setor sugerem que o caso pode abrir um precedente sobre como as plataformas criptográficas são responsabilizadas pelo uso indevido de marcas de terceiros e as proteções legais disponíveis aos fundadores quando suas identidades são usadas para atividades criminosas.
(A história acima apareceu pela primeira vez em LatestLY em 21 de março de 2026 às 23h51 IST. Para mais notícias e atualizações sobre política, mundo, esportes, entretenimento e estilo de vida, acesse nosso site Latestly.com).
