- Muchos conceptos nuevos de IA están creando soluciones a problemas que no existen
- Invertir dinero en inversiones en IA o ‘YOLO’ no es la respuesta
- Google reconoce la amenaza de una burbuja de IA
Si los directores ejecutivos con conocimientos de IA tienen algo en común, es que ven la necesidad de un enfoque más estratégico para las implementaciones de IA, en lugar de un enfoque único para la inversión.
Hanneke Faber, directora ejecutiva de Logitech, criticó a los fabricantes de hardware por introducir la IA en los dispositivos sin resolver primero los problemas reales de los usuarios.
“Lo que hay es buscar una solución a un problema que no existe”, dijo Faber en una entrevista (vía Información suiza).
¿Las empresas están saltando (a ciegas) a la IA?
Por el contrario, Faber dice que Logitech está implementando gradualmente funciones de inteligencia artificial en productos existentes, como cámaras y ratones inteligentes, en lugar de crear dispositivos conceptuales llamativos que tengan casos de uso reducidos.
Es decir, el mes pasado en la Cumbre Power Women de Fortune, pidió que agentes de IA estuvieran presentes en todas las reuniones de la junta directiva de la empresa en nombre del aumento de la productividad.
El director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, es otro empresario que se muestra cauteloso con el gasto en IA y advierte que un gasto masivo en infraestructura de IA podría generar riesgos financieros si las empresas juzgan mal su demanda.
“Creo que hay algunos jugadores que no gestionan bien ese riesgo o corren un mal riesgo”, concluyó. New York Times A la cima, las empresas están llegando a adoptar un enfoque “YOLO” para las inversiones en IA.
Amodei también aboga por la planificación para los efectos secundarios, como las interrupciones en la fuerza laboral y los riesgos para la seguridad nacional, en lugar de una mayor aceleración tecnológica.
Estos no son los únicos directores ejecutivos que han dado un paso atrás en la tendencia de la IA para analizar las condiciones y predecir las próximas etapas, como lo reconoció el director ejecutivo de Google, Sundar Pichai. bbc En la entrevista, incluso su empresa, que ahora vale 3,87 billones de dólares gracias en gran parte a la IA, no sería inmune a una burbuja de IA.
en una entrevista el bordeEl director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, también dijo que los inversores están “sobreexcitados” con la IA y podrían “agotarse” a medida que el entusiasmo se calme.
En última instancia, los directores ejecutivos de tecnología están de acuerdo en que la IA es una herramienta poderosa, pero la disciplina y la estrategia son más importantes que las exageraciones cuando se trata de dar los siguientes pasos.
Siga TechRadar en Google News y agréganos como tu fuente predeterminada para recibir noticias, puntos de vista y opiniones de nuestros expertos en feeds. ¡Asegúrate de presionar el botón Continuar!
Y por supuesto que tú también puedes Siga TechRadar en TikTok para recibir noticias, reseñas, unboxings en forma de video y recibir actualizaciones constantes de nuestra parte WhatsApp también
