Bombaim, 1º de março: Enquanto os ataques aéreos coordenados dos EUA e de Israel visavam a infra-estrutura militar e nuclear do Irão, no sábado, 28 de Fevereiro, um fenómeno viral secundário irrompeu nas redes sociais: a “previsão” de ataque da IA de Elon Musk, Grok. A coincidência decorre de um teste de resistência metodológico publicado pelo The Jerusalem Post poucos dias antes, onde Grok foi o único modelo a identificar corretamente o dia 28 de fevereiro como a data para uma hipotética intervenção militar.
Teste de resistência de inteligência artificial: em busca de datas
Em 25 de Fevereiro, o The Jerusalem Post encarregou quatro grandes modelos de IA – Claude da Anthropic, Gemini da Google, ChatGPT da OpenAI e Grok da xAI – com uma tarefa que foram programados para evitar: prever uma data específica para um ataque dos EUA ao Irão. O novo líder supremo do Irã: como funciona a sucessão e por que Mojtaba Khamenei é uma escolha possível.
Embora a maioria dos modelos oferecesse janelas amplas ou inicialmente as rejeitasse, seu comportamento mudou sob constante estímulo:
- Grok (xAI): Ele deu a resposta mais definitiva, citando duas vezes o sábado, 28 de fevereiro, citando a conclusão das negociações diplomáticas em Genebra como o gatilho.
- ChatGPT (OpenAI): Originalmente proposto em 1º de março, antes de passar para 3 de março.
- Gêmeos (Google): Foi identificada uma janela operacional entre 4 e 6 de março.
- Claude (antrópico): Ele permaneceu muito cauteloso, marcando eventualmente 7 ou 8 de março.
Prever o futuro é a melhor medida de inteligência, diz Elon Musk
Prever o futuro é a melhor medida de inteligência
-Elon Musk (@elonmusk) 28 de fevereiro de 2026
Elon Musk reage à previsão de ‘Bullseye’ de Grok
A precisão da suposição foi imediatamente reforçada pelo fundador da xAI, Elon Musk. Tomando sua plataforma, a X, Musk comemorou o desempenho do modelo, retratando-o como uma validação do processamento “em tempo real” e do design “anti-wake” de Grok. “Prever o futuro é a melhor medida de inteligência”, disse Musk. No entanto, os críticos salientaram que a “previsão” é provavelmente um acerto estatístico de sorte dentro de uma janela de alta probabilidade, em vez de uma demonstração de previsão razoável.
Escalada no mundo real: Operação Gênesis
Os ataques no mundo real, apelidados de “Operação Gênesis” por Israel, começaram na manhã de sábado. O presidente Donald Trump confirmou o lançamento de uma “operação sustentável e em grande escala” destinada a eliminar ameaças do regime iraniano. Relatórios de Teerã indicam que os ataques tiveram como alvo o quartel-general e as instalações nucleares do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC). A mídia estatal iraniana acabou confirmando a morte do Líder Supremo, Aiatolá Ali Khamenei, um evento que mergulhou a região em ainda mais caos e desencadeou ataques retaliatórios com mísseis contra bases dos EUA no Golfo. Elon Musk critica o New York Times como “absolutamente nojento” por republicar o artigo de opinião sobre pedofilia de 2014 em meio ao lançamento do dossiê de Epstein.
Análise: Previsão vs. Adivinhação
Apesar da narrativa viral, os analistas de defesa sublinham que Grok não teve acesso ao planeamento confidencial do Pentágono ou das FDI. O “golpe” provavelmente veio do treinamento do modelo no discurso público, que atingiu o pico após o fracasso das negociações nucleares em 26 de fevereiro. O exercício do Jerusalem Post finalmente destacou uma falha conhecida nos grandes modelos de linguagem (LLMs): à medida que os usuários exigem certeza, esses sistemas tornam-se mais específicos e “alucinam” a confiança, mesmo quando os dados subjacentes são especulativos. Neste caso, o palpite específico de Grok coincidiu com uma data que os planejadores militares teriam definido com semanas de antecedência.
(A história acima apareceu pela primeira vez em LatestLY em 1º de março de 2026 às 13h44 IST. Para mais notícias e atualizações sobre política, mundo, esportes, entretenimento e estilo de vida, acesse nosso site Latestly.com).
