- WP Engine diz que Automattic foi atrás de outras 10 empresas pelos direitos
- Stripe decidiu rescindir seu contrato com o WP Engine, diz a plataforma de hospedagem
- Automattic diz que esta é apenas uma tentativa de recuperar reclamações antigas que foram rejeitadas
WP Engine entrou com um terceiro processo contra a Automattic e o CEO Matt Mullenweg sobre a marca registrada WordPress e se o WP Engine está contribuindo o suficiente para a plataforma de código aberto.
Mullenweg já havia exigido 8% da receita mensal do WP Engine como direito de uso da marca WordPress, dizendo que não estava dando o suficiente para a plataforma de código aberto, mas o WP Engine processou alegando abuso de poder.
A última atualização diz que Mullenweg planejava atingir 10 outras empresas de hospedagem com reivindicações de royalties semelhantes.
WP Engine atualiza reclamação contra Automattic
“A terceira reclamação alterada da WP Engine contém novas informações descobertas na descoberta, que foram previamente lacradas a pedido dos réus”, escreveu a empresa de hospedagem em uma atualização do blog.
A denúncia alega que a Newfold Digital já está pagando à Automattic pelo uso das marcas – os nomes das outras empresas foram omitidos.
A WP Engine alega que Mullenweg tentou pressionar Stripe a cancelar o contrato de processamento de pagamentos da WP Engine depois que o processo foi aberto.
Em resposta, a Automattic afirma que o processo atualizado é simplesmente uma tentativa de reembalar alegações antigas e que está confiante de que os tribunais as rejeitarão. “Não há nada de novo aqui. É a mesma narrativa que o WP Engine tem há mais de um ano, e o Tribunal já rejeitou muitas de suas principais reivindicações”, acrescentou um porta-voz da Automattic.
Em novembro de 2025, a WP Engine entrou com um pedido de rejeição das reivindicações apresentadas pela Automattic, Matt Mullenweg, WordPress Foundation e WooCommerce.
As atualizações anteriores incluem “novos fatos descobertos na descoberta” em relação a uma reivindicação antitruste da Segunda Emenda e da Primeira Emenda.
“A moção do tribunal para rejeitar permite que a maioria das reivindicações do WP Engine, incluindo interferência intencional, concorrência desleal e reivindicações de difamação, avancem”, acrescentou o WP Engine.
Siga o TechRadar no Google Notícias e adicione-nos como sua fonte padrão para receber notícias, opiniões e opiniões de nossos especialistas em feeds. Certifique-se de clicar no botão Continuar!
E é claro que você também pode Siga o TechRadar no TikTok para receber novidades, análises, unboxings em formato de vídeo e receber atualizações constantes nossas WhatsApp também
