Nova Delhi, A Suprema Corte anulou na quarta-feira a ordem do Tribunal Verde Nacional para demolir um prédio de um grupo de autoajuda de mulheres em um vilarejo no distrito de Puri, em Odisha, alegando que foi construído sobre um corpo de água.
Uma bancada composta pelo Chefe de Justiça Surya Kant e pelos Juízes Joymalia Bagchi e Vipul M. Pancholi ouviu um recurso do Gopinathpura Grama Panchayat Samiti contestando a ordem de julho de 2022 do Tribunal Superior de Orissa.
O Tribunal Superior recusou-se a aprovar qualquer ordem contra a ordem de demolição do NGT e, em vez disso, instruiu as autoridades a tomarem medidas corretivas.
O tribunal disse que a estrutura foi criada no âmbito do principal programa do governo estadual, ‘Missão Shakti’, que empoderou as mulheres através de grupos de autoajuda.
“Como pode a NGT dirigir a demolição de um edifício governamental?” disse o CJI, sublinhando que era difícil fornecer comodidades básicas à população.
A CJI disse: “Você quer acabar com tudo isso apresentando tais petições. Existem taxas suficientes. Se um grupo de autoajuda local estivesse usando este prédio, não deveria haver problema…”
Em seguida, o assessor do comitê estadual de controle de poluição disse que o caso dizia respeito a um curso de água.
“Eu sei como funcionam essas comissões estaduais de controle da poluição”, disse a CJI, acrescentando que se espera que a NGT receba a ajuda do órgão especializado em tais assuntos.
O tribunal disse que o riacho foi erroneamente descrito como um corpo de água.
“Não se pode ignorar que a oferta de trabalho autônomo e de desenvolvimento sustentável para as mulheres rurais é um objetivo constitucional e deve ser protegido, inclusive através de fóruns judiciais”, disse o CJI.
A CJI disse que medidas só poderiam ser tomadas em caso de “violação descarada das leis”.
Ele disse que o autor do caso era morador da mesma área e decidiu entrar com o litígio somente após a construção da casa.
“Em nenhum momento foi indicado que o edifício deveria obstruir o fluxo do riacho. Não encontramos razão para a NGT considerar esta petição após a construção do edifício. Portanto, a ordem de demolição não pode ser mantida e a ordem do tribunal superior e a ordem do tribunal nessa medida são anuladas”, disse CJI Kant.
Ele disse que, uma vez que se tratava de um alegado fluxo atual, todas as partes interessadas, incluindo a agência estatal de controlo da poluição, deveriam ter assegurado que não havia obstrução ao seu fluxo, elaborando um mecanismo apropriado através de consulta a peritos.
Enquanto isso, o prédio deveria permanecer intacto, disse a CJI.
Este artigo foi gerado a partir de um feed automático de agências de notícias sem alterações no texto.
