Quarta-feira, 18 de fevereiro de 2026 – 14h57 WIB
(Este artigo de opinião foi escrito por um professor da Yuppentek University Indonesia e autor de The Governance Game)
Alunos de comunicação da UMM lançaram 14 trabalhos no portal de notícias
VIVA – O discurso sobre a reforma do sistema político no início de 2026, que prevê o regresso das eleições regionais à RPDC, é um retrocesso que ofende o bom senso. Esta medida é vista como uma solução prática para os elevados custos da democracia directa, mas na realidade é apenas uma tentativa de restringir a participação das pessoas a espaços legislativos fechados. Se a eficiência é a principal razão, por que deveríamos voltar às antigas formas transacionais? Por que não saltamos ainda mais para o futuro e substituímos as batidas lentas da burocracia pela precisão do código de computador através da algocracia?
Estamos presos numa crise doentia de representação. Numa altura em que a castração dos direitos de voto do povo é iminente, os cargos legislativos tornaram-se a nova “prima donna” para celebridades e dinastias políticas, que têm mais fome do brilho do poder do que da substância do serviço público. Se os parlamentos humanos estão cada vez mais ocupados com jogos, será altura de substituir o ruído dos discursos políticos por um sistema de tomada de decisões de big data que não tenha ego?
KompasTV, processada por notícias sobre dívidas de trens de alta velocidade, busca soluções junto ao Conselho de Imprensa, Fórum Editorial e AJI
O fracasso agudo do nosso sistema representativo está enraizado no desejo de procurar renda, que está enraizado na concepção dos nossos incentivos políticos. Aos olhos da teoria da escolha pública de James Buchanan, os políticos não são “anjos públicos” imunes à tentação, mas actores racionais que muitas vezes sacrificam benefícios a longo prazo em prol da acumulação de capital eleitoral a curto prazo. A actual popularidade dos cargos legislativos deve ser suspeitada não por causa da paixão pela legislação, mas por causa da grande quantidade de poder para determinar a distribuição dos recursos estatais, que é propenso a desvios.
Por outro lado, os algoritmos de tomada de decisão alimentados por dados macro e micro – desde as flutuações dos preços dos produtos de base até aos índices de pobreza – podem funcionar sem o fardo emocional ou a obrigação de retribuir favores aos patrocinadores da campanha. De acordo com a lógica do dataísmo de Yuval Noah Harari, a política é basicamente apenas um sistema de processamento de dados. Até agora, o parlamento humano tem agido como um processador muito lento, cheio de “ruído” ou interferência na forma de interesses pessoais e cheio de preconceitos subjetivos. Com uma infraestrutura digital cada vez mais massiva, as aspirações dos cidadãos devem poder ser diretamente traduzidas em políticas através de contratos orçamentais inteligentes, automáticos e transparentes, sem passar pelo drama de negociações a portas fechadas propensas ao suborno.
Outro lado
É claro que deixar o destino para uma máquina não é isento de riscos intelectuais. Em Armas de destruição matemática, Cathy O’Neil alerta para os perigos das “caixas pretas” que escondem os preconceitos de seus criadores por trás do manto da objetividade matemática. Se os algoritmos forem concebidos exclusivamente por certas elites tecnocráticas, a injustiça será sistematicamente amplificada e será difícil para os cidadãos comuns protestarem. Mas o actual sistema representativo não é realmente “mais obscuro” e mais difícil de auditar?
Resultados das eleições presidenciais VIVA, Prabowo derrota Jokowi
Isenção de responsabilidade: este artigo é uma postagem de VIVA.co.id postada no canal VStory, que é baseado em conteúdo gerado pelo usuário (UGC). Todo o conteúdo escrito e contido nele é de responsabilidade exclusiva do autor ou usuário.
