Um amigo próximo do falecido ator James Van Der Beek refutou as especulações em torno dos problemas financeiros da família após sua morte, revelando as dificuldades financeiras que o ator suportou nos meses anteriores à sua morte.
A estrela de Dawson’s Creek morreu em 11 de fevereiro, aos 48 anos, após uma batalha contra o câncer colorretal em estágio 3, deixando para trás a esposa Kimberly e seus seis filhos.
O amigo e colega ator de Van Der Beek, Mehcad Brooks, criticou os detratores, questionando por que a família precisava dos US$ 2,6 milhões arrecadados por meio do GoFundMe depois que o incidente veio à tona. Van Der Beek garantiu o pagamento de uma fazenda de US$ 6,72 milhões no Texas, pouco antes de sua morte.
Atualize notícias com o aplicativo 7NEWS: Baixe hoje
Brooks disse que pessoas de fora “não têm ideia” do que a família está passando em particular.
“Sou um dos amigos mais próximos de Van Der Beek e as manchetes são todas falsas, você não sabe do que está falando”, escreveu Brooks no Threads.
“Você não sabe a dor pela qual eles passaram. Você pode ficar em silêncio quando não sabe do que diabos está falando.
“Não há problema em buscar atenção para o sofrimento dos outros ou generosidade em resposta, porque James os toca há décadas.
“Você pode ficar em silêncio diante da estupidez cega, da covardia e da falta de empatia. Mas talvez você não esteja bem.”
A guerra financeira se arrastou
Esta não é a primeira vez que as dificuldades financeiras de Van Der Beek são notadas. Em novembro de 2025, meses antes de sua morte, Van Der Beek começou a leiloar itens de guarda-roupa famosos de sua carreira por meio do leilão ao vivo de recordações de lazer de inverno da Propstore.
Entre os itens estão o colar que Dawson deu a Joey em Dawson’s Creek, sua roupa do episódio piloto e peças do filme Varsity Blues de 1999, incluindo seu chapéu e tênis West Canaan Coyotes.
“Há anos que guardo estes tesouros, esperando o momento certo para fazer algo com eles, e com todas as mudanças inesperadas que a vida tem feito ultimamente, está claro que agora é a hora”, disse Van Der Beek na época.
“Embora eu sinta um pouco de nostalgia por me desfazer desses itens, estou muito feliz por poder oferecê-los por meio do leilão da Propstore para compartilhar com aqueles que apoiaram meu trabalho ao longo dos anos.”
Ele disse que os lucros foram inteiramente para cobrir os custos crescentes do tratamento do câncer.
‘Não sobra dinheiro’
Os fãs questionaram como um ator que estrelou um dos dramas adolescentes mais populares do final dos anos 1990 poderia enfrentar dificuldades financeiras tão significativas.
Van Der Beek havia abordado parte dessa realidade anos antes, revelando que via pouca renda a longo prazo com a série que o tornou famoso.
“Não sobrou dinheiro”, disse ele ao TODAY.com em 2012.
“Eu tinha 20 anos. Foi um contrato ruim. Quase não vi nada dele.”
Foi amplamente divulgado que, no final dos anos 90, os jovens atores de redes mais pequenas priorizavam muitas vezes as taxas de ensaio em detrimento da participação nos lucros finais, o que significa que não partilhavam significativamente os lucros da distribuição.
“É muito raro os atores obterem uma porcentagem do back-end do programa, então ele pode não ter uma participação nos lucros participantes e receber apenas uma taxa de episódio do programa. Mesmo com enorme sucesso, a maioria das estrelas de TV só recebe taxas maiores de episódio quando renegociam seus contratos. É um bloqueio de escritor, então tradicionalmente os criadores e produtores do programa ficam com a maior parte do back-end”, disse uma fonte da indústria à revista People.
Apesar de continuar em constante evolução no cinema e na televisão nos anos seguintes ao fim de Dawson’s Creek, o alto custo do tratamento do câncer nos Estados Unidos adicionou enorme pressão ao orçamento familiar de Van Der Beek.
De acordo com o Instituto Nacional do Câncer, estima-se que o custo dos cuidados atinja US$ 209 bilhões em 2020, com o custo médio do tratamento por indivíduo normalmente excedendo US$ 150.000.
‘Um futuro incerto’
Em uma página do GoFundMe para apoiar Kimberly e os seis filhos do casal, os organizadores disseram que o custo do tratamento de Van Der Beek “esgotou os fundos da família”.
Entende-se que o dinheiro arrecadado ajudará a família a administrar os pagamentos contínuos de sua nova casa, que havia alugado anteriormente.
“Eles estão trabalhando duro para ficar em casa e garantir que as crianças possam continuar a frequentar a escola e manter a estabilidade durante este período incrivelmente difícil”, disse GoFundMePage.
