Um homem recorreu ao Reddit para criticar a Apple pelo que considera um limite inexplicavelmente baixo no número de relógios que você pode adicionar ao aplicativo Relógio do iPhone.
Em uma postagem intitulada “Muitos relógios?”, o usuário do Reddit MrBitingFlea perguntou a outros usuários por que a Apple define um número máximo de relógios – que mostram a hora em diferentes cidades. em todo o mundo – parece ser 24 horas, um limite que ele descreve simplesmente como “barato”.
Ele anexou uma captura de tela de seu iPhone que continha uma notificação de que ele tinha “muitos relógios mundiais” e sugeriu que ele removesse um relógio para adicionar um novo.
Os usuários do Reddit aproveitaram os comentários para opinar. Com uma mensagem escrita: “Não entendo por que o iOS tem tais limitações artificiais. Muitos gostam disso.”
Mas nem todos estão dispostos a condenar a Apple.
“Realmente não é necessário mais um relógio do que um fuso horário”, declarou um usuário. enquanto outra pessoa perguntou: “Certamente o limite é tão alto que usar o Google ou perguntar ao Siri sobre a ‘hora em (cidade)’ seria mais rápido do que percorrer uma lista ridiculamente longa de relógios?”
‘Opções de design’
Outros sugerem que o limite pode ser uma decisão técnica e não uma medida de redução de custos. Porque o recurso de relógio mundial do aplicativo Relógio foi projetado para ser simples e leve. Como tal, não foram concebidos para auditoria global a nível empresarial.
Muitos comentaristas especularam que uma grande lista de relógios poderia causar problemas de desempenho ou sobrecarregar a interface. Principalmente em telas pequenas como o iPhone SE ou o modelo padrão.
Um usuário contesta completamente a afirmação do OP: “Esta não é uma opção barata. Mas é uma escolha de design. Ninguém precisa de 50 relógios”, argumentaram.
Olhando para trás, para os limites anteriores do iOS
Um usuário do Reddit apontou restrições anteriores no iOS como comparação. Pensando na época anterior ao lançamento da App Library.
“Antes da App Drawer (ou como era chamada), o limite da tela inicial era de 24 páginas”, escreveram eles. “Isso significa que se você não tiver aplicativos suficientes na pasta, esses aplicativos não aparecerão na tela inicial.”
“Durante a instalação, seus ícones serão interceptados na tela como se você os estivesse movendo. Mas uma vez instalado, ele desaparece e você tem que abri-lo através do Spotlight.
“Se você excluir o aplicativo na última página ou algo parecido. Um ícone anteriormente oculto aparecerá em seu lugar. Isso nunca foi corrigido até o lançamento da App Drawer. Não tenho certeza se o limite ainda existe. Mas isso não importa mais. Porque agora alguns aplicativos não precisam estar na sua tela inicial.”
Outras análises do iOS
A popularidade da Apple não evita críticas. Porque o recurso Liquid Glass divide opiniões entre os usuários das redes sociais.
Apesar do feedback negativo, a Newsweek relatou anteriormente que é improvável que a Apple altere o recurso Liquid Glass incluído na atualização do iOS 27, com o ex-vice-presidente de Design de Interface Humana Alan Dye chamando-o de “intuitivo” e “bonito”.
A interface do usuário da Apple foi criticada recentemente depois que usuários do iPhone destacaram inconsistências no layout do botão de exclusão.
seguir. Semana de notíciasO usuário do Reddit rod8711 compartilhou capturas de tela dos diferentes estilos no r/ios, apontando que a Apple, que é geralmente conhecida por seus designs cuidadosos e consistentes, não consegue tornar o botão de exclusão consistente em todos os aplicativos
Semana de notícias A Apple foi contatada para comentar por e-mail. Não conseguimos verificar os detalhes do caso.
Para ler o método Semana de notícias Use IA como ferramenta de redação. Clique aqui.
