Por que o ator Chris Pine recorreu a este fundo cinematográfico sem fins lucrativos

O ator Chris Pine tinha apenas 13 anos quando a situação financeira de sua família mudou e seus pais perderam a casa.

Então, quando o ator de “Star Trek” leu o livro vencedor do Prêmio Pulitzer “Despejados: Pobreza e Lucro na América Urbana”, do autor Matthew Desmond, sobre oito famílias que lutavam para sobreviver em Milwaukee, ele sabia que precisava fazer um filme com isso.

Para registro:

10h40, 17 de fevereiro de 2026Uma versão anterior deste artigo dizia que o investidor era Shana Oki, de West Point, Utah. Ela é de Calgary. Também o investidor Lloyd Roberts era de Calgary. Ele é de West Point, Utah.

“O poder do que fazemos como cineastas… é realmente lembrar às pessoas que não estamos sozinhos, que as nossas experiências são transcendentes”, disse recentemente Payne a uma audiência no Festival de Cinema de Sundance. “Esta é uma daquelas histórias.”

Pine está produzindo um documentário baseado no livro e é um dos vários projetos apoiados pelo Harbour Fund, um grupo de investimento sem fins lucrativos com sede em Utah que fornece subsídios a indivíduos de alto patrimônio e outros investidores para apoiar filmes, televisão e documentários que tenham uma mensagem social positiva.

“Boas histórias podem mudar a forma como as pessoas se sentem”, disse Lindsey Headley, cofundadora e CEO do Harbour Fund, numa entrevista. “Nós realmente acreditamos no poder do mundo do cinema e do entretenimento para aproveitar uma comunidade compassiva”.

Desde que foi lançado, há um ano e meio, o fundo arrecadou 15 milhões de dólares de 82 doadores, com uma contribuição média de 250 mil dólares. Já foram gastos 10 milhões de dólares em 22 projetos, incluindo aqueles que foram “retirados”, disse Hadley.

“Trata-se de política habitacional e de economia, mas no fundo trata-se de pessoas – e histórias como esta nem sempre são fáceis de apoiar numa indústria construída para minimizar riscos”, disse Pyne num comunicado.

“O Harbour Fund compreendeu imediatamente o centro moral do cinema e porquê, francamente. A sua missão vai além do financiamento de filmes. Eles preocupam-se com o que acontece após a estreia – em trazer filmes para comunidades que iniciam conversas civilizadas e em garantir que a conversa continue para além do ecrã.”

Encontrar consenso sobre o que constitui o bem social pode ser difícil, especialmente no clima tenso e profundamente político de hoje.

Hadley disse que recebe amplo aconselhamento sobre propostas do conselho consultivo do fundo, que inclui cineastas como Patty Jenkins, David Aviello, Amy Redford e Mark Burnett. Os projetos, disse ela, buscam valores comuns e evitam fazer coisas que deixem outras pessoas desconfortáveis.

O Harbour Fund pretende atingir 100 milhões de dólares nos próximos dois anos, disse Hadley, que anteriormente atuou como diretor de desenvolvimento da organização de defesa Global Citizen e produziu um festival anual no Central Park de Nova Iorque que apoia causas sociais.

Os esforços para financiar filmes socialmente conscientes não são novos. A produtora Participant, sediada em Culver City, construiu sua reputação em torno de projetos que priorizam o comentário social, incluindo o documentário ambiental de Al Gore de 2006, “Uma Verdade Inconveniente”, bem como filmes vencedores do Oscar, como “Spotlight”, de 2015, e “O Livro Verde”, de 2018. Mas a empresa fechou em 2024 quando o mercado de filmes independentes mudou drasticamente.

O modelo de negócio tradicional dos filmes independentes está quebrado porque o público ainda não chega aos cinemas com o mesmo entusiasmo de antes da pandemia. Acrescente a isso a escassez de distribuidores – embora alguns novos tenham surgido recentemente – e o risco inerente ao financiamento de filmes, e não é de admirar que os investidores estejam a fechar os olhos.

“A vitrine do cinema costumava ser a força vital do cinema independente e agora basicamente desapareceu”, disse David Offenberg, professor associado de finanças na Loyola Marymount University e autor do livro “Independent Film Finance”.

O modelo de financiamento do Harbour Fund é raro, disse ele, embora aproveite um dos maiores incentivos para os investidores financiarem filmes e TV – o impacto social.

“A maioria dos investidores investe dinheiro no cinema porque quer fazer a diferença no mundo e quer que o filme ajude a fazer essa mudança.” Offenberg disse.

Com uma estrutura de investimento sem fins lucrativos, um braço de produção gratuito e um portfólio diversificado, o Harbour Fund pretende ser sustentável, disse Hadley. O fundo também realiza fóruns apenas para convidados, como o Montana do ano passado, estrelado por Kevin Costner, onde os investidores podem ouvir sobre projetos potenciais diretamente dos envolvidos, que podem incluir estrelas de primeira linha.

Os doadores envolvem-se com o fundo sabendo que não verão o seu investimento de volta. Eles escolhem os projetos que querem apoiar, o Harbour Fund assume uma posição acionária neles e todo o dinheiro que ganha é investido de volta no fundo para futuros filmes e séries de TV.

“Se for bem-sucedido, é um presente que continua sendo oferecido”, disse Hadley.

A investidora de Calgary, Shana Oki, optou por participar do documentário “Orphan Legend”, que detalha a situação das crianças separadas de familiares em situação de pobreza, porque ela vê isso como um retorno social e não financeiro.

“Reunir as crianças com as famílias para que não cresçam em instituições é uma parte importante dos sistemas de valores meu e do meu marido”, disse Oki, que contribuiu com 350 mil dólares para o Harbour Fund com o seu marido. “Quando você faz um investimento filantrópico em um filme, é claro que você quer o melhor resultado, mas… nem todos os filmes serão sucessos de bilheteria. Mas se isso afetar apenas algumas pessoas, é um bom retorno.”

Os projetos do fundo abrangem uma ampla gama de tópicos, desde o filme “Hershey”, previsto para ser lançado este ano, sobre o legado filantrópico do fabricante de chocolates Milton Hershey e sua esposa, Catherine, até “Flash Before the Bang”, um filme sobre uma equipe de atletismo para surdos.

O investimento ajuda a pagar os custos indiretos desses filmes porque acredita que grandes estrelas atrairão públicos maiores e, esperançosamente, gerarão mais mudanças, disse Hadley.

Para o investidor Lloyd Roberts, de West Point, Utah, o drama de 2006 de Will Smith, “À Procura da Felicidade”, sobre um pai e um filho lutando para encontrar um lar, mudou seu pensamento sobre o papel da visão nos sentimentos de realização.

“Você pode colocar alguém no palco e lhe contar essas ideias, mas você as coloca em um longa-metragem, ‘À Procura da Felicidade’, e sente que tem uma ideia em primeira mão de como isso pode ajudá-lo a implementá-lo”, disse Roberts, que investiu menos de US$ 1 milhão no fundo e acredita que o público colherá os benefícios.

“Um dos melhores veículos para uma ideia não são apenas os documentários, mas os filmes que têm uma mensagem subjacente que toca o coração”, disse ele.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui