Clemson viaja para Winston-Salem para um jogo imperdível contra Wake Forest. Clemson quer encerrar sua segunda seqüência de duas derrotas consecutivas no ano. A última vez que perderam duas consecutivas foi contra a BYU e o Alabama e responderam com nove vitórias consecutivas. KenPom dá aos Tigers uma chance de 57% de derrotar os Demon Deacons, apesar de ter sua primeira seqüência de 2 vitórias consecutivas no jogo ACC. Para nos ajudar a visualizar este jogo, entramos em contato com meu amigo, o ex-editor do Blogger So Dear, Robert Reinhard.
Ryan Kantor: Demon Deacons se estabeleceram no lugar indesejável de serem muito ruins, dando-lhe esperança real, mas bons demais para verificar completamente e assumir que haverá uma grande reinicialização na próxima temporada. Como tem sido a era Coach Forbes para os fãs de Deacon e para onde você acha que ela está indo?
Roberto Reinhard: A era Forbes é uma questão polêmica para os fãs de Wake Forest. Acho que todos reconheceriam que ele elevou claramente o programa em comparação com onde estávamos sob o comando de Jeff Bzdelik e Danny Manning. Se você excluir o primeiro ano de Forbes no Wake desde que ele foi contratado durante o COVID e não conheceu seus jogadores pessoalmente até o verão, sua classificação média de Ken Pom é 59. A mesma média nas últimas 5 temporadas de Manning no Wake é 104. Forbes também tem 4 temporadas consecutivas de vitórias no ACC de dois dígitos, enquanto Manning não fez isso nenhuma vez.
anúncio
A crítica clara à Forbes é que apesar de elevar o programa, ele está no sexto ano e não chegou ao Torneio da NCAA. O Wake esteve muito disputado em pelo menos duas temporadas, mas em ambas as temporadas perdeu para algumas equipes que não deveriam ter perdido a reta e que acabaram por lhes custar lances. Se você der aos times de 22 e 24 apenas mais uma vitória cada, estará olhando para o mandato da Forbes de maneira muito diferente.
Não acho que Wake vá demiti-lo, nem acho que deveriam. Embora seu desempenho como treinador não tenha sido perfeito este ano, Wake está aproximadamente em 14º lugar em gastos na lista ACC (rev share + NIL) nesta temporada. Nosso diretor esportivo levará isso em consideração ao avaliar o trabalho realizado pela Forbes.
Embora seja fácil gastar o dinheiro de outra pessoa, acho que Wake precisa assumir um compromisso muito maior com nosso programa de basquete no próximo ano. Eu prometo que, embora eles possam acabar conseguindo um treinador no futuro que seja melhor do que Forbes, eles não conseguirão um com um currículo melhor. Venceu pelo menos 24 jogos em cada uma de suas 5 temporadas no East Tennessee State, incluindo 2 campeonatos de conferências e participações em torneios da NCAA. Antes disso, ele ocupou cargos de assistente técnico em lugares como Wichita State, Tennessee e Texas A&M.
RK: A equipe Wake Forest deste ano é liderada por Juke Harris, que tem média de 21 pontos por jogo. Ele esteve na linha de lance livre o dia todo na vitória contra Stanford. Conte-nos sobre o seu jogo.
RR: Juke Harris é um dos jogadores que mais se aperfeiçoaram no país. Achei que ele poderia causar impacto nesta temporada, mas não esperava que ele se tornasse um potencial primeiro time All-ACC. Ele tem um tamanho muito bom para 6’7 ″ 3. Ele é um slasher que consegue fazer contato e também finalizar na cesta, mas também derrubou 36% de seus 3s e fez mais de 2,5 3s por disputa. Ele não é um defensor de elite, mas é sólido e um excelente rebote defensivo. Ele estará claramente no topo do relatório de observação de Brad Brownell.
anúncio
RK: Depois da viagem perfeita dos Tigers para a Costa Oeste, eles fizeram 10-1 e empataram em primeiro lugar no ACC. Então eles foram 0-2 na semana passada. Eles jogaram seu pior jogo do ano contra o VT. Então, na Duke, o ataque deles parecia quebrado. Os guardas de Clemson, sem Ace Buckner, têm estado especialmente frios, já que Dillon Hunter, Butta Johnson e Jestin Porter somaram 14 pontos nas duas derrotas.
Como resultado, Clemson está em uma batalha pelos quatro primeiros colocados e um adeus duplo no torneio ACC e está em um ponto crucial em sua temporada. Que tipo de resistência defensiva os Diáconos oferecerão enquanto Clemson tenta recuperar o ataque?
RR: A defesa não tem sido um ponto forte desta equipe, principalmente em jogos de conferência. Isso porque Wake foi o último em jogo ACC em% de rebotes ofensivos permitidos. Não sei dizer quantas vezes nos vi jogar bem na defesa inicial apenas para desistir de um rebote ofensivo que nos levou a uma bandeja fácil ou a uma bandeja para três abertos. É desmoralizante. Muitas vezes me pego dizendo “pegue a bola!” Ele melhorou na semana passada, mas a recuperação será absolutamente testada contra esta equipe de Clemson.
Isto não quer dizer que este seja o nosso único problema. Jogamos uma defesa ruim no início contra o NC State, ajudamos os arremessadores de 3 pontos e permitimos muitos olhares fáceis de 3 pontos.
anúncio
Se Wake estiver jogando uma boa defesa, então se tratará de forçar viradas e, com sorte, converter na transição. Clemson é muito bom em cuidar da bola, então essa é uma estatística a ser observada.
Uma palavra do nosso patrocinador:
Não se esqueça de visitar nossos patrocinadores em Artigo 103.ºque adicionou uma coleção de roupas Clemson.
Eles têm camisas pólo, bonés, adesivos e uma variedade de camisetas para você escolher. Você pode adquirir novos equipamentos Clemson com nosso código promocional com 10% de desconto: STS10.
RK: O sucesso de Clemson se baseia em ter três grandes nomes que podem diminuir. Godfrey traz força e movimentos post-up, Welling traz altura e capacidade atlética acima da borda e Davidson traz toque de chute. Como Wake Forest combate isso? O melhor caminho de Clemson para a vitória é a receita usual de atacar pela trave? Qual é a melhor trilha de Wake Forest?
RR: Não há muitas opções para oferecer bons contra-ataques para isso. Eu não ficaria surpreso se ocasionalmente tentássemos dobrar, porque jogar direto o jogo inteiro provavelmente não é uma estratégia vencedora. Fora da cobertura, acho que teremos que voltar como equipe e enviar nossos alas para ajudar a garantir os erros. Mas concordo que o melhor caminho de Clemson para a vitória é jogar na trave e quebrar o vidro ofensivo.
anúncio
O melhor caminho do Wake para a vitória terá que começar pela defesa. Wake não pode dar a Clemson muitas chances extras no ataque, porque tenho a sensação de que pode ser difícil acompanhar por causa da forte defesa de Clemson. Parte disso também será encontrar maneiras de gerar viradas ao vivo e pontuação na transição, para que você não precise enfrentar uma defesa unida de Clemson o dia todo.
Fora isso, Wake precisará de jogadores como Mekhi Mason para continuar avançando e derrubando tentativas de 3 pontos. Isso não apenas marcará pontos, mas esticar o piso pode abrir mais espaço para Juke Harris atacar. Também teremos que ser fortes com a bola contra a fisicalidade de Clemson.
