O Tribunal Superior de Madras rejeitou os pedidos de fiança de quatro policiais de Tamil Nadu acusados de matar um guarda de um templo de 29 anos sob custódia no distrito de Sivaganga há dois anos.
Em 16 de fevereiro, o juiz S Srimati da Divisão de Madurai do Tribunal Superior de Madras recusou fiança aos policiais acusados, A Anant, S Raju, Shankaramanikandan e Prabhu.
Em Julho do ano passado, o Supremo Tribunal transferiu a investigação sobre a alegada morte sob custódia de B. Ajit Kumar, um guarda de segurança do templo, para o Gabinete Central de Investigação (CBI).
Na altura, uma bancada dos juízes SM Subramaniam e AD Maria Cleet instruiu o Ministério do Interior da União a nomear um oficial do CBI dentro de uma semana para chefiar a investigação e instruiu a polícia a cooperar com a investigação da agência central.
Posteriormente, o Supremo Tribunal ordenou um inquérito judicial sobre o homicídio sob custódia. Ele registrou o relatório de situação do Magistrado Distrital na terça-feira e instruiu o fornecimento de uma cópia desse relatório também ao CBI.
O tribunal, que estava ouvindo uma série de litígios de interesse público movidos por vários indivíduos e pela ONG People’s Watch após a morte de Kumar em 29 de junho do ano passado, também ordenou que o governo do Tennessee pagasse Rs 25 lakh como compensação à família do falecido.
Kumar morreu enquanto estava sob custódia policial durante interrogatório em um suposto caso de roubo. Ele foi preso pela polícia em 27 de junho de 2025, depois que uma mulher apresentou queixa de que uma bolsa contendo alguns enfeites de ouro havia desaparecido de seu carro depois que ela deu as chaves do carro a Kumar para estacionar perto do templo.
Depois de analisar o relatório forense do caso, uma bancada chefiada pelo juiz Subramaniam atacou a polícia e disse que uma simples “mera leitura da natureza dos ferimentos” no corpo do falecido revelaria que ele foi “brutalmente agredido” pela polícia durante o interrogatório. “Mesmo um assassino comum não causaria tantos ferimentos a uma pessoa”, foi dito na época.
