O Tribunal Superior de Madras manteve a condenação e prisão perpétua de um casal por envenenamento e assassinato da filha de nove anos, que sofria de um transtorno mental, dizendo que as dificuldades dos pais não justificavam “destruir a vida de uma criança” e que ninguém tinha o direito de fazer justiça com as próprias mãos.
Em 13 de fevereiro, o painel de juízes G.K. Ilantirayana e R. Purnima (Juiz Madurai) disseram que o tribunal não negligenciou as dificuldades emocionais e práticas que um casal pode enfrentar ao criar um filho com deficiência. Acrescentou que tais dificuldades não podem justificar tirar a vida de uma criança.
O tribunal observou que a criança nasceu do arguido e era seu “dever facultativo” cuidar dela, independentemente de ela sofrer de “doença mental, deficiência física ou nenhuma deficiência”. Acrescentou que permitir que os pais excluíssem os filhos por causa de deficiência prejudicaria a própria sobrevivência e a dignidade das pessoas vulneráveis.
“Se a lei permitir que os pais exterminem crianças nascidas com deficiência mental, nenhuma criança sobreviverá neste mundo”, afirmou o tribunal superior. O tribunal rejeitou os apelos do casal contestando as suas condenações e penas de prisão perpétua.
No dia 1º de outubro de 2018, o casal levou a criança ao templo, misturou inseticida em uma bebida gelada e deu a ela. A criança adoeceu e foi hospitalizada, onde faleceu cinco dias depois. O casal foi condenado primeiro por tentativa de homicídio e depois por homicídio. O tribunal de primeira instância considerou ambos os pais culpados, condenando-os à prisão perpétua.
O Supremo Tribunal observou que o Ministério Público estabeleceu uma cadeia completa de circunstâncias, apontando inequivocamente a culpa dos pais. Afirmou que a criança estava sob os cuidados exclusivos do casal e que a levaram ao hospital, onde a mãe disse aos médicos que haviam misturado inseticida com uma bebida e dado à criança.
O Supremo Tribunal reiterou que simpatizava com os pais pelas “dificuldades que enfrentaram na educação do filho”, mas ninguém tinha o direito de tirar a vida a outra pessoa. “Ninguém tem o direito de fazer justiça com as mãos e destruir a vida de outra pessoa. Ainda hoje, muitos pais fazem enormes sacrifícios e até dão a vida por filhos que nascem com defeitos. Portanto, o tribunal de primeira instância condenou corretamente o acusado…” – disse o tribunal superior.
