Milão – A trapaça faz parte das Olimpíadas desde os primeiros jogos, quando os infratores eram punidos com multas, flagelação pública ou proibição vitalícia.
O jogo Milan-Cortina não foi uma exceção, embora não tenha havido relatos de espancamentos públicos.
As Olimpíadas começaram com polêmica quando uma reportagem do jornal alemão Bild afirmou que os saltadores de esqui estavam injetando ácido hialurônico em seus pênis para ajudá-los a voar mais. Depois veio outro escândalo quando a biatleta norueguesa ganhadora de medalhas Storla Holm Lagrid confessou infidelidade em uma entrevista na televisão.
Ambas as tramas chamaram a atenção embora muita gente já soubesse que nem tudo é justo no amor e na altura.
Mas eles começaram, em vez dos gritos que surgiram quando algum modelador canadense rolinhos – acusados de quebrar as regras. Isso foi considerado uma grande violação de etiqueta, gerando pedidos de árbitros adicionais e até replays de vídeo em um esporte onde os competidores tradicionalmente marcam suas próprias faltas.
“O curling historicamente operou com base em uma cultura de confiança e autorregulação”, disse Heather Meyer, professora de estudos de recreação e lazer na Universidade de Waterloo e especialista nos aspectos sociais do curling. “Em muitos níveis, os jogadores chamam o seu ataque. Eles competem contra pessoas que conhecem bem, muitas vezes em circuitos relativamente pequenos, e se vêem frequentemente ao longo da temporada.
“Essa estrutura relativa faz parte da governança informal do esporte há muito tempo”.
Mas quando o esporte voltou às Olimpíadas em 1998, após um hiato de 74 anos, as coisas começaram a mudar. De repente, o orgulho nacional, as medalhas e o financiamento estavam em jogo. E após o término da partida entre Milão e Cortina, uma liga profissional bem financiada, a Rock League, começará com seis equipes, acelerando a evolução do esporte de hobby para profissão.
“Todo o contexto olímpico é a história aqui”, disse Meyer.
“O que estamos vendo no curling é esse tipo de conversa dramática e comovente sobre trapaça, honestidade e todas essas coisas do esporte. Isso já aconteceu antes com saltos de esqui? Houve alguma conversa comovente sobre trapaça?”
Os canadenses (a partir da esquerda) Brett Gallant, Mark Kennedy e Ben Hibbert competem contra a China nas Olimpíadas de Inverno no domingo.
(David J. Philip/Associated Press)
Para revisar, as equipes canadense masculina e feminina foram acusadas de tocar duas vezes na rocha durante o lançamento. As regras estabelecem que um jogador pode refazer a mão quantas vezes quiser ao entregar a pedra – desde que o faça antes da linha do porco, uma faixa grossa que marca o fim da zona de lançamento. Não é permitido tocar na alça após a linha do abraço.
Então, quando é que os canadianos Mark Kennedy e Rachel Homan tocaram nas suas pedras pela última vez?
Durante a vitória do Canadá sobre a Suécia na sexta-feira, os suecos gravaram a soltura de Kennedy e o vídeo o mostrou tocando a pedra com o dedo indicador após a soltura da mão. Kennedy, que estava com microfone, respondeu às acusações da Suécia com palavrões, o que também representa uma ruptura com a cultura kring.
Um dia depois, a World Curling, órgão regulador do esporte, designou oficiais adicionais para monitorar a linha Haag, e Homan desclassificou uma pedra na derrota do Canadá para a Suíça, quando ela deveria tocá-la duas vezes.
“Parece uma nova era de vigilância para o esporte”, disse Meyer. “Só não sei como vamos lidar com isso.”
As rochas modernas têm sensores de linha embutidos nas alças, para que detectem com segurança uma liberação tardia da alça. Mas não encontraram contato curto no próprio granito. E sem um árbitro observando de perto – ou sem evidências de vídeo – tais violações podem ser difíceis de detectar.
“Nojento”, disse o técnico canadense Brad Jacobs sobre o escrutínio extra. “Como curlers canadenses, éramos o alvo. E tirar a pedra dela, acho que foi uma tragédia.”
A canadense Rachel Homan compete contra a China nos Jogos Cortina de Milão na segunda-feira.
(Fátima Shabbir/Associated Press)
O técnico canadense Paul Jacobs adotou uma abordagem mais sutil, admitindo que havia um problema, mas não concordando com uma solução.
“Se você ouvir o que os suecos disseram, e acho que eles estão certos, foi um problema que eles tentaram identificar para a nossa federação internacional. E não foi resolvido”, disse Jacobs. “Agora estamos tentando consertar as coisas rapidamente nas Olimpíadas e acho que é a coisa errada a fazer.
“Nenhum desses oficiais fez cursos sobre pedras de toque duplo, ou o que quer que seja. Temos pessoas não treinadas fazendo coisas que nunca fizeram antes. E não estamos em algum bonspiel em Saskatchewan apenas experimentando coisas. Estamos nas Olimpíadas.”
Para Mayer, a preocupação é que a polêmica altamente divulgada no cenário olímpico force mudanças no nível mais alto do esporte que irá acontecer. E o que será perdido quando isso acontecer mudará o curling para sempre.
“Quando eles começarem a mexer com essa crença, acho que estaremos seguindo um caminho muito triste”, disse Meyer. “É uma sensação ruim. Mas o valor dessas medalhas olímpicas é tanto que acho que essas coisas podem ser sacrificadas.”
