Espera-se que o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, tome posição em Los Angeles na quarta-feira em um julgamento histórico sobre dependência de mídia social, já que um caso separado contra Meta está pendente no Novo México.
O julgamento de Los Angeles é o primeiro de uma acção consolidada que envolve mais de 1.600 queixosos, e os jurados estão a ser convidados a considerar se a Meta e o YouTube fisgaram intencionalmente os jovens nos seus produtos, apesar de saberem que estes poderiam ser prejudiciais, tomando emprestado o manual usado contra as principais empresas de tabaco na década de 1990.
Meta e YouTube negaram as acusações e estão lutando contra elas no tribunal; TikTok e Snap, dois outros réus, fizeram um acordo com a primeira demandante, uma mulher da Califórnia de 20 anos.
Espera-se que os jurados decidam com base nas evidências, e não em quaisquer sentimentos pessoais sobre o uso de mídias sociais por adolescentes ou a influência de empresas de tecnologia. Mas é difícil ignorar que estes julgamentos decorrem num cenário de sentimento público sombrio em relação às grandes tecnologias, à ascensão da IA e, bem, ao futuro.
Um em cada três americanos vê a Big Tech como a maior ameaça ao país, de acordo com uma pesquisa Gallup em dezembro, enquanto outra pesquisa deste mês descobriu que “as esperanças dos americanos para o seu futuro caíram para um novo nível”.
Claro, muitos espectadores ficaram incomodados com a enxurrada de anúncios de IA durante o Super Bowl, mas ainda mais preocupantes foram os terríveis avisos dos pesquisadores da OpenAI e da Anthropic sobre ameaças à segurança e o potencial de eliminar empregos de colarinho branco.
Embora os ensaios em primeira pessoa e os memorandos de demissão tenham se tornado virais, gerando uma enxurrada de histórias, o CEO da Axios, Jim VandeHei, argumentou na quinta-feira que a cobertura da mídia ainda não capta a extensão do que está acontecendo.
“Em 30 anos de jornalismo, nunca vi uma lacuna maior entre a história mais importante – avanços e investimentos malucos em IA – e Washington e a atenção da grande mídia”, escreveu ele no X ao lado de uma história da Axios, “AI Insiders Sound the Alarm”.
O mesmo dia também trouxe a manchete da Axios: “Anthropic levanta US$ 30 bilhões com avaliação de US$ 380 bilhões”.
A preocupação pública não parece impedir investimentos pesados. A Pershing Square, do gestor de fundos de hedge Bill Ackman, acaba de revelar uma participação de US$ 2 bilhões na Meta enquanto a empresa intensifica seus esforços de IA.
E Zuckerberg parece estar bem. Ele também ganhou as manchetes na semana passada depois de comprar uma mansão à beira-mar em Indian Creek, na Flórida, uma propriedade que o Wall Street Journal avaliou entre US$ 150 milhões e US$ 200 milhões.
Os novos vizinhos do meta-chefe na ilha barreira artificial, muitas vezes chamada de “bunker bilionário”, incluem Ivanka Trump e Jared Kushner, e o colega titã da tecnologia Jeff Bezos.
As preocupações sobre o que as redes sociais estão a fazer aos jovens têm vindo a aumentar há anos, exploradas em séries de documentos como “Estudos Sociais” de Lauren Greenfield e livros como “A Geração Anxiosa” de Jonathan Haidt, o último dos quais está a ajudar a impulsionar esforços em todo o país para restringir os telefones nas escolas.
A questão também atraiu um escrutínio sustentado no Capitólio, onde Zuckerberg e o CEO do Instagram, Adam Mosseri, enfrentaram questões no passado sobre a segurança e a saúde mental das crianças. Agora, esse medo está sendo apresentado a um júri em Los Angeles – e o veredicto poderá repercutir nos tribunais nos próximos anos.
“Ter um júri é obviamente uma jogada de dados para as empresas”, disse Kate Klonick, professora associada de direito na St. John’s University, ao TheWrap. “Um júri poderia voltar e dizer que o padrão era alto, mas os demandantes o cumpriram.” Mas se as empresas prevalecerem, acrescentou ela, isso poderá reforçar a ideia de que, embora o vício nas redes sociais esteja no espírito da época, pode não ser uma ação civil viável.
O caso de Los Angeles também testa os limites da Seção 230 da Lei de Decência nas Comunicações, que protegeu amplamente as empresas de tecnologia da responsabilidade por conteúdo gerado por usuários postado em suas plataformas. Mas as alegações aqui se concentram menos no que os usuários compartilharam e mais nas escolhas de design de produtos das próprias empresas, incluindo recursos como rolagem infinita e reprodução automática.
Aqui está meu artigo completo sobre um corolário para gigantes da tecnologia: No Landmark Social Media Trial, Big Tech enfrenta o Big Tobacco Playbook
Além disso, Roger Cheng investiga o mais recente pânico da IA para ponderar se estamos todos condenados.
Seria imprudente fazer uma previsão, especialmente tendo em conta a rapidez com que os modelos de IA estão a evoluir, mas está claro que o post do fundador da IA, Matt Shumer, que obteve 77 milhões de visualizações até agora, tocou num ponto nevrálgico. Certamente não posso ser o único que sente que estamos todos presos em um trem desgovernado, impotentes para impedir a evolução da IA e qualquer desastre que ela esteja provocando. As empresas tecnológicas são forçadas a continuar a investir milhares de milhões de dólares em infra-estruturas e em modelos mais inteligentes e mais poderosos, com os países a confiarem nelas para garantir a antiguidade global nos cenários de empresas demasiado grandes para falir.
O Apocalipse do AI Jobs ainda não chegou, mas o pânico é real | Análise
Cobrindo o desaparecimento de Nancy Guthrie
Corbin Bolies conversou com repórteres em Tuscon, Arizona, enquanto eles cobriam o desaparecimento de Nancy Guthrie, a mãe de 84 anos da co-âncora do “Today”, Savannah Guthrie.
O apetite por atualizações fala das circunstâncias chocantes que cercam o sequestro, mas também da presença de Savannah, um rosto caloroso e familiar para milhões de telespectadores todas as manhãs. As avaliações de “Today” aumentaram 23% ano após ano na semana que terminou em 6 de fevereiro, informou a Variety, já que a série segue a história de perto.
A natureza da tragédia também obrigou os jornalistas a enfrentar o desafio de reportar sobre um colega no meio de uma crise familiar.
“Não acho que podemos ignorar o fato de que esta é a mãe de Savannah Guthrie”, disse Ed Lavandera, correspondente nacional sênior da CNN, ao TheWrap. “Há milhões de americanos que acordam e começam o dia assistindo ao programa ‘Today’. Eles sentem uma conexão com aquele grande time, e com razão.”
Confira a matéria completa de Bolies: Repórteres contam com cobertura do sequestro de Nancy Guthrie: ‘Stuff of Nightmares’
Mais recente: atualização de Nancy Guthrie: a polícia diz que a operação noturna resultou em mandados de busca, sem prisões
Uma saída impetuosa da CBS News – à medida que as demissões se aproximam
Ao sair, a produtora do “CBS Evening News”, Alicia Hastey, disse num memorando aos colegas que a “nova visão abrangente” sob Bari Weiss priorizou “uma ruptura com as normas tradicionais de transmissão para abraçar o que foi descrito como jornalismo ‘heterodoxo’”.
Agora as histórias podem ser “avaliadas não apenas pelo seu mérito jornalístico, mas também pela conformidade com um conjunto mutável de expectativas ideológicas – uma dinâmica que leva produtores e repórteres à autocensura ou a evitar narrativas desafiadoras que possam desencadear reações adversas ou manchetes desfavoráveis”.
Bolies relata que pelo menos 11 funcionários do “CBS Evening News” aceitaram aquisições, já que a administração deverá cortar pelo menos 15% do pessoal da CBS News.
Mais: CBS News marca JD Vance Town Hall com Tony Dokoupil para março
O novo chefe do WaPo
Após a demissão do Washington Post de mais de 300 repórteres, o CEO em exercício, Jeff D’Onofrio, disse aos funcionários que “vai lutar como o diabo por esta instituição”, segundo fontes do Post.
D’Onofrio, que se dirigiu à equipe da Prefeitura na última quarta-feira com o editor-chefe Matt Murray, defendeu os cortes severos como necessários e instou a equipe a se unir para trabalhar em soluções futuras. “Só podemos ser nós”, disse ele.
Durante um segmento de perguntas e respostas, Murray enfrentou questões pontuais, incluindo como confiar nos líderes seniores e sobre o desastre do endosso de Kamala Harris. Ele também foi pressionado a fornecer detalhes sobre os objetivos declarados da empresa diante de demissões generalizadas.
Embora os funcionários gostassem de Murray responder às perguntas, suas respostas não necessariamente satisfizeram as preocupações ou inspiraram a redação, segundo fontes.
Mais aqui: Novo CEO do Washington Post promete ‘lutar como o diabo’ pelo jornal
Também no TheWrap
Kaitlan Collins, da CNN, refuta reclamações da Casa Branca sobre o encobrimento de Epstein
O processo de US$ 10 bilhões de Donald Trump contra a BBC deve ir a julgamento no próximo ano
Red Seat Ventures da Fox adquire plataforma de assinatura de criador de podcast Supercast
Como os criadores estão mudando a economia esportiva
Jimmy Kimmel critica Pam Bondi pela transcrição da pesquisa do DOJ: ‘Delicado equilíbrio entre estúpido e mal’
