O Exército dos Estados Unidos é uma das maiores e mais avançadas forças armadas tecnologicamente do mundo. Escusado será dizer que ele tem acesso a alguns equipamentos incríveis, já que a Força Aérea dos Estados Unidos opera alguns dos caças mais rápidos atualmente em serviço. Estas são aeronaves que a maioria dos civis nunca conseguirá pilotar, mas pela mesma razão existe alguma tecnologia civil que o pessoal da Força Aérea não pode utilizar enquanto estiver uniformizado.
Os óculos inteligentes estão se tornando cada vez mais populares e, em julho de 2025, a International Data Corporation informou que os óculos Meta Ray-Ban de segunda geração capturaram quase dois terços do mercado após completar com sucesso 2024. O conceito mais amplo de óculos inteligentes, no entanto, inclui preocupações significativas de privacidade e segurança, o que significa que há uma razão razoável para não usar modelos como os óculos Meta AI. É também por isso que a Força Aérea proibiu o uso de tais dispositivos. Em 9 de janeiro de 2026, o Secretário de Relações Públicas da Aeronáutica emitiu novas diretrizes relativas à “vestimenta e aparência pessoal”. A política observa que para os óculos tradicionais, certos tons de armações e lentes para óculos de sol e óculos devem ser respeitados, enquanto “o uso de lentes espelhadas ou óculos inteligentes que permitem fotografia, gravação de vídeo ou inteligência artificial enquanto estiver de uniforme não é permitido”.
Em outra parte desta nota, os icônicos emblemas de serviço são reintroduzidos como símbolos poderosos de orgulho no papel e na experiência compartilhados. No entanto, este mesmo espírito coletivo significa que qualquer membro da Força Aérea pode representar um risco para outros membros ao usar óculos inteligentes e, portanto, o seu uso foi proibido.
Leia mais: 10 submarinos nucleares mais avançados do mundo
Problema potencial com óculos inteligentes para a Força Aérea
Uma pessoa segura um par de óculos inteligentes na altura do peito. -tete_escape/Shutterstock
Se existe um termo fundamental para as operações da Força Aérea dos EUA, é OPSEC: Segurança de Operações. Há uma riqueza de informações, desde movimentos de tropas até especificações de veículos e armas específicas, que poderiam ter consequências catastróficas se vazadas. No caso dos óculos inteligentes, tal vazamento pode ocorrer acidentalmente ou até mesmo sem o conhecimento dos responsáveis.
Esse foi o argumento apresentado por Dana Thayer, chefe de segurança da informação da 104ª Ala de Caça, em comunicado compartilhado por dvids em resposta ao banimento dos aparelhos. Thayer alerta que tais dispositivos podem e irão gravar mesmo que o usuário não os configure especificamente para isso, o que Thayer compara a receber uma série de anúncios pop-up de um produto específico que você não pesquisou explicitamente na Internet, mas apenas discutiu. Imagine que a conversa seja sobre uma nova operação militar ultrassecreta, em vez de um desejo por fast food, e a potencial seriedade de usar óculos inteligentes em uniforme se torna óbvia.
Tal como acontece com qualquer lugar onde a IA e tecnologias semelhantes são usadas, há benefícios significativos a serem obtidos. Os óculos inteligentes podem até servir como uma alternativa viável aos monitores de computador, aumentando a versatilidade no ambiente de trabalho, por exemplo. A consciência das ameaças também é muito importante. O Exército e a Marinha dos EUA ainda não promulgaram uma medida tão abrangente como a proibição total do uso de óculos inteligentes nos uniformes, mas podem fazê-lo. Esta é uma tecnologia emergente e uma situação em evolução, e os dispositivos podem encontrar um lugar onde a sua utilidade pode ser aplicada, mesmo nas situações mais sensíveis.
Quer se manter atualizado com as últimas tendências em tecnologia e automotivo? Inscreva-se em nosso boletim informativo gratuito para receber as últimas manchetes, guias especializados e conselhos, um e-mail por vez. Você também pode nos adicionar como sua fonte de pesquisa preferida no Google.
Leia o artigo original no SlashGear.
