A estrela do reality show Spencer Pratt não está qualificada para ser prefeito de Los Angeles, insistiu sua irmã Stephanie Pratt em uma série de mensagens postadas no X Saturday. “Spencer fez um ótimo trabalho pelos Palisades”, escreveu ela. “Mas LA não precisa de outro prefeito desqualificado e inexperiente. Votar nele é votar na estupidez.”
Em uma série separada de mensagens, Stephanie acusou Spencer de abuso, uso de drogas, de levá-la às drogas e de participar de uma seita.
“Pelo menos contrate alguém com experiência profissional que não faça parte de uma seita”, diz uma mensagem.
As mensagens enviadas aos representantes de Spencer Pratt não foram respondidas imediatamente no sábado.
“Todos que disseram que eu deveria apoiá-lo, não importa o que acontecesse”, escreveu ela em uma segunda mensagem. “Desculpe, ele me bateu quando eu tinha 18 anos e me colocou no hospital. Então não, ele não pertence ao governo. Administre as paliçadas o quanto quiser, não LA.”
Em um terceiro, ela disse: “Quase esqueci como tudo começou – foi ele quem me viciou em drogas pesadas quando eu tinha 15 anos. Mantive tudo isso em segredo por anos. Ele também tinha um vício oculto em drogas.
Stephanie Pratt também sugeriu que a candidatura de Spencer para prefeito é um esquema de publicidade inchado. “Ele está apenas tentando permanecer famoso e vender suas memórias, não se engane”, escreveu ela em uma quarta mensagem.
Spencer anunciou sua intenção de concorrer à prefeitura de Los Angeles em janeiro.
“Vamos expor o sistema”, disse Pratt, sob aplausos da multidão no evento “They Let Us Burn” em Pacific Palisades, Califórnia. “Entramos em todos os cantos obscuros da política de Los Angeles e desinfetamos a cidade com a nossa luz”.
Spencer e sua esposa Heidi estavam entre os cerca de 20 residentes de Pacific Palisades que processaram a cidade de Los Angeles em 2025.
“O incêndio em Palisades foi uma consequência inevitável e inevitável do sistema de abastecimento de água que atende áreas dentro e ao redor de Pacific Palisades conforme planejado e construído”, disse o processo. “O sistema necessariamente falhou, e essa falha foi um fator material que fez com que os demandantes sofressem os prejuízos alegados nesta reclamação”.
