A fase de audiência da Revisão Intensiva Especial (SIR) em Bengala Ocidental foi concluída no sábado, com autoridades bem informadas dizendo que outros 661.000 nomes poderiam ser excluídos da lista final de eleitores.
As audiências sobre reivindicações e objeções ao projeto de lista de eleitores, divulgado em 16 de dezembro de 2025, começaram em 17 de dezembro do ano passado, e foram convocadas cerca de 15,2 milhões de pessoas cujos nomes não correspondiam aos da lista de eleitores de 2002 ou apresentavam discrepâncias lógicas.
Funcionários da Comissão Eleitoral disseram que 498 mil desses eleitores não compareceram às audiências, enquanto outros 163 mil foram considerados inelegíveis, elevando o número total de prováveis exclusões para 661 mil. Sem dúvida, estas supostas eliminações somam-se aos 5,8 milhões de nomes já retirados da lista preliminar.
“Espera-se que este número aumente ainda mais, uma vez que a verificação de cerca de 5 milhões de documentos eleitorais ainda está em curso”, disse um alto funcionário sob condição de anonimato. A lista final de eleitores deverá ser publicada em 28 de fevereiro. As assembleias de voto em Bengala Ocidental serão realizadas em abril.
No entanto, as autoridades disseram que os eleitores ainda têm um longo caminho a percorrer para resolver o problema. “Se o nome de uma pessoa não aparecer na minuta, ela ainda pode se inscrever usando o Formulário 6. Se o nome estava na minuta, mas não na lista final, ela pode entrar com um recurso junto ao oficial eleitoral distrital e depois com o CEO”, acrescentou o funcionário.
O polêmico exercício SIR, que começou no estado em 4 de novembro de 2025, atraiu reações políticas e atenção judicial. O governante Congresso Trinamool (TMC) criticou repetidamente a CE e a Ministra-Chefe Mamata Banerjee enviou pelo menos seis cartas ao Comissário Eleitoral Chefe (CEC) Gyanesh Kumar e viajou para Deli para apresentar o seu protesto. No início deste mês, ela tornou-se a primeira ministra-chefe em exercício a contestar pessoalmente a sua própria petição no Supremo Tribunal solicitando a retirada de notificações devido a pequenas variações ortográficas e discrepâncias baseadas no dialeto durante o SIR.
O Partido Bharatiya Janata (BJP) e a CE, entretanto, defenderam o processo, dizendo que ajudaria a eliminar os eleitores ilegais.
Os representantes da comissão de peritos afirmaram que a maior parte das audiências terminou há uma semana, algumas terminaram há três ou quatro dias e “apenas em quatro ou cinco locais” as audiências decorreram no sábado. Nos próximos dias, os Oficiais de Registo Eleitoral (EROs) e EROs adicionais verificarão os documentos, enquanto os observadores e microobservadores nomeados pela CE apresentarão os seus comentários antes da publicação da lista final de eleitores em 28 de fevereiro, acrescentaram.
“O processo de audiência terminou no sábado. Entramos agora na fase de decisão final, onde EROs e eros devem aplicar suas mentes sem medo ou favor. Eles têm que seguir todas as regras e regulamentos. Nenhum eleitor genuíno deve ser deixado de fora, enquanto nenhum eleitor inválido deve ser incluído”, disse o diretor eleitoral de Bengala Ocidental, Manoj Kumar Agarwal.
Na sexta-feira, todo o CE liderado pelo CEC Kumar realizou uma reunião virtual com representantes das assembleias de voto e magistrados distritais, que também atuam como oficiais eleitorais distritais. Eles foram avisados sobre ações rigorosas em caso de lapsos.
“A pegada digital permanecerá. As autoridades serão responsabilizadas por quaisquer erros graves considerados deliberados”, acrescentou Agarwal.
Separadamente, o painel de especialistas convocou a secretária-chefe de Bengala Ocidental, Nandini Chakravorty, a Delhi e deu-lhe 72 horas para explicar e corrigir “lacunas graves” no SIR, disseram autoridades cientes do assunto.
Segundo os funcionários, a CE observou três questões principais: a transferência de funcionários envolvidos no SIR sem consulta prévia; sanções disciplinares contra funcionários sem a aprovação da CE; e não tomada de medidas em relação às violações anteriormente apontadas pela comissão. Ele também expressou preocupação com o atraso no pagamento de honorários aumentados aos BLOs, qualificando-o de “muito estranho” e exigindo autorização imediata.
As ações da UE provocaram uma nova luta política no estado.
“A ECI, que actua como agente do BJP, esqueceu-se de que ainda não foram declaradas eleições no estado. Eles não têm jurisdição. A ECI só pode exercer os seus poderes depois de as eleições serem declaradas”, disse Arup Chakraborty, um líder do TMC. O BJP, no entanto, rejeitou as acusações.
“Uma secção de oficiais do IAS e do IPS violam regras e regulamentos para permanecerem nos bons livros do ministro-chefe. Tornou-se um hábito para eles. A ECI deveria tomar medidas rigorosas contra estes oficiais”, disse Shankar Ghosh, um legislador do BJP, aos meios de comunicação.
