O julgamento no Canadá pelo assassinato do ativista pró-Khalistão Hardeep Singh Nijar continua em fase pré-julgamento, e não se espera que os processos envolvendo os quatro cidadãos indianos sejam julgados ou tenham datas marcadas antes de agosto deste ano, disseram pessoas familiarizadas com os detalhes.
O acontecimento surge um dia depois de o cidadão indiano Nikhil Gupta se ter declarado culpado nos Estados Unidos de conspirar para matar o activista pró-Khalistão Gurpatwant Singh Pannoon. As autoridades dos EUA associaram um complô para assassinar o conselheiro geral dos Sikhs pela Justiça (SFJ) ao assassinato de Nijar.
Designado terrorista pela Índia, Nijar foi morto a tiros por homens armados do lado de fora de um templo Sikh na Colúmbia Britânica, Canadá, em junho de 2023. Horas depois do assassinato, Yadav supostamente enviou a Gupta um vídeo do corpo de Nijar, de acordo com a promotoria.
“Por volta de 19 de junho de 2023, um dia após o assassinato de Nijjar, Gupta disse ao UC (um policial disfarçado se passando por assassino de aluguel) que Nijjar ‘também era um alvo’ e ‘temos tantos alvos’. Gupta acrescentou que, à luz do assassinato de Nijar, “não havia necessidade de esperar agora” pelo assassinato da vítima. Por volta de 20 de junho de 2023, Yadav enviou a Gupta um artigo sobre a vítima e escreveu a Gupta: “Esta é uma prioridade agora”, disse o Departamento de Justiça dos EUA.
Um porta-voz do Ministério Público da Colúmbia Britânica confirmou na sexta-feira que o julgamento de quatro cidadãos indianos em conexão com o assassinato de Nijar – Karan Brar, Kamalpreet Singh, Karanpreet Singh e Amandeep Singh – permanece na fase pré-julgamento e “continuará por algum tempo”. “As datas do julgamento ainda não foram definidas. Todos os quatro réus permanecem sob custódia sob mandados de prisão”, disse Damien Darby, conselheiro de ligação do promotor público da Colúmbia Britânica, em resposta às perguntas de HT na sexta-feira.
O julgamento não deverá começar antes de agosto devido à complexa situação pré-julgamento. Espera-se que as moções pré-julgamento durem até o momento em que as datas reais do julgamento forem definidas, disse um porta-voz da promotoria no ano passado.
A proibição imposta pelo tribunal de publicação dos procedimentos sobre a aplicação da Coroa (acusação) também permanece em vigor.
Karan Brar, Kamalpreet Singh e Karanpreet Singh foram presos em Edmonton e arredores em maio de 2024. Amandeep Singh foi acusado alguns dias depois, enquanto estava sob custódia da Polícia Regional de Peel (PRP). Ele foi preso em novembro de 2023 por nove acusações, incluindo posse ilegal de arma de fogo e posse de substância controlada.
Amandeep Singh fez sua primeira aparição no tribunal em 15 de maio, enquanto os outros compareceram perante um juiz em 7 de maio. Em 21 de maio, os quatro compareceram juntos no tribunal pela primeira vez. Todos os quatro foram acusados de homicídio em primeiro grau e conspiração para cometer homicídio.
As relações entre a Índia e o Canadá azedaram quando o então primeiro-ministro Justin Trudeau disse na Câmara dos Comuns, em 18 de setembro de 2023, que havia “alegações convincentes” de uma ligação potencial entre agentes indianos e o assassinato de Nijar. A Índia classificou as alegações de “absurdas” e “motivadas”. Após a disputa sobre o assassinato, os dois lados suspenderam as negociações sobre um acordo comercial, azedaram as relações diplomáticas e expulsaram dezenas de diplomatas um do outro.
Desde então, os laços melhoraram desde que Mark Carney sucedeu Trudeau como primeiro-ministro em março de 2025, e espera-se que ele visite a Índia no próximo mês para fortalecê-los ainda mais.
Em várias entrevistas à mídia canadense, o Alto Comissário da Índia em Ottawa, Dinesh Patnaik, rejeitou as alegações de envolvimento de agentes indianos como “ridículas”. “Onde está a evidência?” ele perguntou quando questionado sobre isso pela CBC News no mês passado. “São acusações que não são sustentadas por provas. É sempre fácil culpar.”
No entanto, ele também disse que a Índia tomará medidas contra qualquer autoridade com base em evidências.
