O presidente Donald Trump revogou na quinta-feira as descobertas científicas de que as mudanças climáticas prejudicam a saúde humana e o meio ambiente. Isto causou alarme entre cientistas e ambientalistas.
As conclusões seguem-se a um anúncio do governo em 2009 de que o dióxido de carbono e outros gases com efeito de estufa ameaçam a saúde e o bem-estar das pessoas estão no centro da política dos EUA. Para controlar as emissões de gases com efeito de estufa e combater as alterações climáticas
Se não existir tal norma A partir de 2012, todas as normas relativas às emissões de gases com efeito de estufa aplicáveis aos automóveis e motores serão abolidas. O mesmo se aplica a outras regulamentações climáticas em centrais eléctricas e instalações de produção de petróleo e gás.
A principal reclamação da ação teria vindo do chefe da Agência de Proteção Ambiental (EPA), Lee Zeldin, embora a EPA não tenha confirmado a validade da reclamação quando contatada. Agências de notícias relacionadas.
EPA disse Semana de notícias revogar regulamentos “no valor de trilhões de dólares” com a retirada de palavras-chave perigosas em 2009 e subsequentes padrões de emissões de gases de efeito estufa. A agência disse que a medida economizaria aos contribuintes americanos mais de US$ 1,3 trilhão. Isso inclui economias de custos em média de mais de US$ 2.400 por veículo.
“A medida histórica da EPA ajuda a restaurar a escolha do consumidor. Isso torna os veículos mais acessíveis para as famílias americanas. e reduz o custo de vida de todos os produtos, reduzindo os custos de transporte rodoviário”, afirmou a agência.
No entanto, os cientistas estão preocupados.
“O que devemos lembrar é que toda contribuição das emissões de gases de efeito estufa dos EUA é para a atmosfera geral. Assim como toda participação em todos os lugares, é um efeito negativo líquido sobre o bem-estar em todos os lugares”, disse John Holdren, professor de ciência e política ambiental na Universidade de Harvard. Semana de notícias.
“Isso ocorre porque as alterações climáticas globais estão a prejudicar diretamente as economias, as propriedades, os ecossistemas e a saúde e segurança humanas”, acrescentou.
Por que isso é importante?
Trump expressou claramente a sua opinião sobre as alterações climáticas. Considerada uma “farsa”, a medida surge depois do apoio de Trump à expansão das indústrias do carvão e do petróleo, como a campanha “Drill, Baby, Drill”, e sinaliza que a administração continua focada nos esforços para expandir o fornecimento de energia da América para responder às preocupações ambientais globais.
De acordo com a EPA, os Estados Unidos são o segundo maior poluidor de carbono do mundo, atrás da China. É também o maior emissor de gases de efeito estufa da história. Resumo de CarbonoDe acordo com o Rhodium Group, uma organização de pesquisa independente, os Estados Unidos produziram 11% das emissões mundiais de gases de efeito estufa em 2021.
É provável que, quando as regulamentações sobre alterações climáticas forem retiradas, estas marcas aumentem nos próximos anos.
De acordo com o Centro para a Diversidade Biológica, que é uma organização sem fins lucrativos, a medida revogaria os regulamentos que reduziriam as emissões de gases com efeito de estufa em 7 mil milhões de toneladas métricas. e economiza ao motorista americano médio US$ 6.000 em custos de combustível e manutenção ao longo da vida útil de um veículo fabricado sob o padrão.
Coisas para saber
Tal como Trump disse durante o anúncio de que a decisão sobre ameaças de 2009 “não tem base na realidade, não tem qualquer base na lei”, o Supremo Tribunal dos EUA decidiu em 2007 que os gases com efeito de estufa são um poluente atmosférico que pode ser controlado ao abrigo da Lei do Ar Limpo. Foi isso que motivou a adoção da norma em 2009.
Estas descobertas indicam que os seis gases com efeito de estufa de longa duração devem ser combinados na “Poluição do Ar” ao abrigo da Lei do Ar Limpo. E é razoável prever que estes gases irão prejudicar a saúde e o bem-estar das gerações presentes e futuras. Tornou-se então uma importante base jurídica para regular as emissões de gases com efeito de estufa ao abrigo da Lei do Ar Limpo.
No entanto, a Trump EPA disse Semana de notícias que agora é encontrado “Embora as emissões de gases de efeito estufa dos Estados Unidos devam ser eliminadas. (gases de efeito estufa) de todos os veículos Mas isso não terá um impacto significativo nos indicadores climáticos globais.”
“Portanto, a manutenção dos padrões de emissões de gases de efeito estufa (gases de efeito estufa) não é necessária para que a EPA cumpra sua missão principal de proteger a saúde humana e o meio ambiente. Mas não importa o que aconteça, isso também se enquadraria na autoridade que o Congresso atribuiu à EPA”, acrescentou a agência.
“A Trump EPA está empenhada em cumprir a nossa missão principal de proteger a saúde humana e o ambiente. É esta missão que orienta todas as ações e regulamentações que esta agência realiza.”
Isto significa essencialmente que a Trump EPA “não nega que as alterações climáticas estejam a acontecer ou que os combustíveis fósseis sejam a causa primária”, disse Michael B. Gerrard, professor profissional e diretor do Centro Sabin para a Lei das Alterações Climáticas da Universidade de Columbia. Semana de notícias.
“Mas eles estão dizendo que tudo o que os EUA fizerem agora não fará diferença suficiente para garantir custos para os americanos”, disse ele. “No passado, os Estados Unidos foram o maior emissor de gases de efeito estufa e estão abdicando da responsabilidade.”
disse Barry Rabe, professor emérito de política ambiental da Universidade de Michigan. Semana de notícias A medida confirma a política energética do governo. “Tecnologias como a eólica e a solar serão abandonadas. E a aposta é que o nosso futuro energético dependerá de fontes tradicionais como o carvão, o gás, o petróleo e possivelmente a energia nuclear.”
O que as pessoas estão dizendo
disse Drew Shindell, professor de geociências da Duke University. Semana de notícias: : “Por outras palavras, quando se nega a ciência climática com mais veemência do que o American Petroleum Institute, é um defensor de longa data da negação que se pronunciou contra este impeachment.
disse John Holdren, professor de ciência e política ambiental na Universidade de Harvard. Semana de notícias: : “A rejeição da descoberta da ameaça na quinta-feira não tem base científica. É quase certamente ilegal. e incrivelmente pouco inteligente. Mas é apenas uma parte do ataque mais amplo da administração Trump às regulamentações de todos os tipos. e da guerra mais ampla contra a ciência, os dados, a tomada de decisões baseada em fatos. e a compreensão pública do que aconteceu.”
Dan Becker, Diretor da Campanha de Transporte Climático Seguro do Centro para Diversidade Biológica Disse em um comunicado: “A EPA está destruindo o maior passo de qualquer país já feito. Prossiga para economizar combustível Economize o dinheiro dos consumidores na bomba. e combata o aquecimento global As famílias americanas sofrerão danos a longo prazo. Isto é para que as gigantescas empresas automobilísticas e petrolíferas possam acumular lucros a curto prazo.
Ele acrescentou: “A rescisão da constatação de danos tornará mais difícil para as agências federais tomarem medidas para reduzir a poluição dos gases de efeito estufa que retêm o calor proveniente de carros, caminhões, usinas de energia, fábricas e agricultura. Esta decisão ilegal foi preparada antecipadamente para beneficiar o poluidor. Trump está dando um grande presente às grandes empresas petrolíferas e à sua grande indústria automobilística, enquanto o resto de nós sofrerá o pior da tempestade, das doenças cardíacas e da asma”.
Senador dos EUA por Nova York e líder democrata do Senado, Chuck Schumer Escreveu numa publicação no X: “A Trump EPA abandonou o seu dever de proteger os americanos da poluição por gases com efeito de estufa e das alterações climáticas catastróficas. À medida que as alterações climáticas aumentam os prémios de seguro, os preços dos alimentos, os custos de energia e os gastos com cuidados de saúde. As famílias americanas ficarão com esta conta”.
Administrador da EPA, Lee Zeldin Ele disse em um comunicado: “A descoberta de espécies ameaçadas tem sido a fonte de restrições à escolha do consumidor há 16 anos e tem trilhões de dólares em custos ocultos para os americanos. Algumas pessoas chamam isso de ‘Santo Graal’ da ‘Religião da Mudança Climática’. Agora que a pesquisa sobre espécies ameaçadas foi abolida, Trump EPA adere estritamente à letra da lei, restaurando o bom senso à política, proporcionando escolha do consumidor aos americanos e promovendo o sonho americano. Como administrador da EPA, tenho orgulho de entregar a maior desregulamentação operação na história dos EUA em nome dos contribuintes e consumidores americanos Como um bônus adicional, o crédito fora do ciclo para o recurso start-stop quase universalmente odiado foi removido.
O que acontecerá a seguir?
A revogação das regras por Trump provavelmente enfrentará desafios legais.
“Isso ocorre porque a EPA é obrigada a criar regras baseadas em evidências científicas. Portanto, não vejo como isso seria válido em tribunal”, disse Shindell. Semana de notícias.
Ele acrescentou que tal medida “baseia-se no desejo dos ativistas conservadores de proibir regulamentações governamentais que limitam os combustíveis fósseis… e não é de forma alguma consistente com as evidências científicas”.
“Espero que isto leve vários anos a avançar nos tribunais. Mas irá minar o Estado de direito. Se esta ação for mantida, devido a provas científicas esmagadoras de que, de facto, as alterações climáticas são perigosas para a saúde dos americanos”, disse Shindell.
