As críticas a Trump por parte dos atletas olímpicos ecoam os protestos de 1968

A história está aparecendo mais uma vez nos Jogos de Inverno Milão-Cortina, quando membros da equipe dos EUA quebraram recordes e alcançaram vitórias dominantes.

Mas à medida que os Jogos avançam para a sua segunda semana, outra história, mais provocativa, começa a repetir-se, lançando uma sombra política sobre o evento.

A esquiadora campeã Mikaela Shiffrin, a snowboarder Chloe Kim e os esquiadores de estilo livre Hunter Hayes e Chris Lilas estão entre os atletas de elite que falaram sobre o seu descontentamento em representar o seu país no meio de uma profunda crise política que levanta muitas questões voláteis, incluindo uma violenta repressão federal e as tarifas propostas por Trump. Os ataques do governo aos imigrantes e à comunidade LGBTQ+ em todo o país.

“Representar os Estados Unidos neste momento traz emoções contraditórias”, disse Hayes em entrevista coletiva na semana passada. “Só porque uso a bandeira não significa que represento alguma coisa nos Estados Unidos”

Trump criticou os comentários de Hayes em uma postagem do Real Social, chamando-o de “verdadeiro perdedor”, acrescentando: “Ele está dizendo que não está representando seu país… Se for esse o caso, ele não deveria ter tentado entrar no time, e é uma pena que ele esteja nele.

Comentando sobre os jogadores em entrevista à CNN, o vice-presidente JD Vance, que assistiu aos jogos, disse que os jogadores importantes devem esperar “alguma pressão”.

Vince, que apareceu em um telão durante a cerimônia de abertura, acrescentou: “Você está aqui pelo esporte, está aqui para representar o país e, com sorte, ganhar uma medalha. A maioria dos atletas olímpicos, qualquer que seja sua política, estão fazendo um bom trabalho, certamente contando com o apoio de todo o país, e acho que a maneira de unir o país não é unir países estrangeiros e trazer um presidente, mas é uma forma de unir países estrangeiros contra um país. é.” Trata-se de praticar o seu esporte e representar bem o seu país.

O Discurso Aberto dos Atletas Olímpicos de Inverno ecoa o dramático protesto dos atletas olímpicos Tommy Smith e John Carlos que eletrizou os Jogos Olímpicos de Verão de 1968 na Cidade do México. Os velocistas, que terminaram em primeiro e terceiro respectivamente nos 200 metros, não falaram com palavras, mas ergueram as luvas pretas na arquibancada da vitória, uma das imagens mais icônicas da história olímpica.

Enquanto o hino nacional era tocado após a vitória, Smith e Carlos expressaram sua raiva pela injustiça racial na América baixando a cabeça e levantando os pés. O gesto provocou indignação internacional, irritando as autoridades olímpicas que alegaram que Smith e Carlos estavam a usar o cenário mundial para humilhar o seu país.

A saudação de Smith e Carlos ao Black Power é explorada no documentário da HBO Max “Fist of Freedom: The Story of the ’68 Summer Games”. O filme vencedor do Prêmio Peabody de 1999 narra o momento terrível e suas consequências para Smith e Carlos, que elogiaram e condenaram o heroísmo.

George Roy, que produziu e dirigiu “Fists of Freedom”, disse: “Há um paralelo entre o que aconteceu em 1968 e o que está acontecendo agora. O paralelo são as Olimpíadas e os Estados Unidos, e em ambos os casos há atletas que dizem que gostariam de ter um pouco mais de orgulho dada a situação atual.”

Os atletas norte-americanos Tommy Smith, ao centro, e John Carlos, à direita, erguem os punhos em protesto após ganharem medalhas nos Jogos Olímpicos de Verão de 1968.

(AP)

No entanto, Roy, que ganhou vários Amazonas e é o fundador da Jersey Line Films, acrescentou que existem diferenças significativas.

“O que Smith e Carlos fizeram foi muito importante porque os afetou diretamente”, disse ele. “Eles protestavam com milhões de pessoas na sua comunidade. O que queriam dizer era que eram suficientemente bons para representar o seu país. Mas quando regressassem ao mundo real, teriam dificuldade em entrar num restaurante ou em encontrar um apartamento.”

“Foi mais pessoal do que o que está acontecendo agora”, acrescentou.

Em entrevista incluída no documentário, Smith disse que os gestos dele e de Carlos eram muitas vezes mal interpretados.

“Quando o hino nacional é tocado, minha luva vai para Deus”, disse Smith. “O punho negro no ar foi apenas um reconhecimento àqueles que partiram. Foi uma oração de solidariedade. Foi um grito de ajuda dos meus irmãos e irmãs no país que foram baleados, atacados por cães… Foi um grito de liberdade.”

Ele acrescentou: “Não quero que as pessoas vejam isso de forma negativa. Não foi nada mais do que punhos no ar e uma reverência à bandeira americana. Não foi um símbolo de ódio.”

Embora tenha ouvido aplausos, ele também ouviu risos e piadas.

“Freedom’s Hand” traz diversas entrevistas de personalidades do esporte e da mídia que estiveram presentes ou cobriram os procedimentos e tiveram opiniões fortes sobre o gesto.

Bob Powell, que foi secretário de imprensa do Comitê Olímpico dos Estados Unidos em 1968, disse: “(Smith e Carlos) estavam errados. Você tem que ver a disciplina e o decoro adequados para a nona série em qualquer cerimônia de vitória.”

O veterano locutor esportivo de televisão Brent Musburger, então colunista do jornal Chicago American, escreveu: “Transmitir a roupa suja para o mundo inteiro em um torneio de diversão e jogos nada mais é do que um gesto juvenil. Smith e Carlos parecem soldados de pele escura.”

Indignado, o presidente do Comitê Olímpico, Avery Brundage, ordenou que os velocistas fossem expulsos dos Jogos.

Apesar da confusão, especialistas disseram que a saudação de Smith e Carlos foi um momento decisivo para os negros, fortalecendo o movimento pelos direitos civis. Porém, os dois homens voltaram com problemas pessoais e profissionais.

Tanto Smith quanto Carlos estiveram envolvidos em palestras nos últimos anos. Eles não foram encontrados para comentar.

“Nós não somos o anticristo”, disse Smith no “Fest of Freedom”. “Somos apenas seres humanos que precisam ser reconhecidos.”