O Tribunal Superior do Rajastão recusou-se a dissolver o casamento de um casal de idosos casado há 58 anos, alegando que pequenos aborrecimentos e brigas acontecem em todas as famílias e não constituem crueldade para justificar o divórcio.
Uma bancada de juízes Anil Kumar Upman e Sudesh Bansal proferiu o veredicto na sexta-feira, mantendo a ordem do tribunal de família de Bharatpur. Constata-se que o casal tem três filhos, dois filhos e uma filha, que também atingiram a maioridade e se casaram. “Mesmo se assumirmos que alguns problemas familiares relacionados com disputas de propriedade ou inconsistências de entendimento possam ter surgido entre os membros da família, isso não pode ser aceite como suficiente para dissolver o casamento de um casal de idosos que, reconhecidamente, desfrutaram e viveram juntos a vida conjugal de 1967 a 2013, sem qualquer queixa um contra o outro”, afirmou o tribunal.
O tribunal observou que o marido, um diretor de escola pública aposentado de 75 anos, pediu o divórcio em 2014, meses depois de sua esposa ter aberto um processo contra ele, alegando assédio por dote, quebra criminal de confiança e dano voluntário.
A polícia absolveu o homem mesmo quando ele pediu o divórcio, alegando humilhação e má reputação. Segundo ele, os policiais ligaram para ele duas vezes, e sua esposa estava disposta a transferir seus imóveis para o nome do filho mais velho, e ele queria dividi-los entre os filhos.
O marido alegou que a esposa está sob influência do filho mais velho e não cuida dele, nem mesmo prepara refeições para ele.
A esposa acusou o marido de vários casos extraconjugais, empurrando-a e expulsando-a de casa, obrigando-a a abrir um processo.
O tribunal de família considerou verdadeiras as acusações contra o homem sobre o relacionamento com outras mulheres e a transferência de dinheiro para elas. Mas foi salientado que o marido não fez quaisquer alegações de abuso contra a sua esposa até 2013 e, portanto, não houve disputa entre eles até então.
